目前，我国M2M市场刚刚起步，主要由运营商推动，因此，其产业链存在很多空白。完整的M2M产业链包含芯片商、通信模块商、外部硬件提供商、设备制造商、应用设备和软件提供商、系统集成商、M2M服务提供商、电信运营商、客户、最终用户、管理咨询提供商和测试认证提供商等。M2M的产业链如图5.9所示。

图5.9 M2M产业链

（1）芯片商

芯片是整个通信设备的核心。通信芯片的生产是M2M产业中最底层的环节，也是技术含量最高的环节。

（2）通信模块商

根据芯片商提供的通信芯片，通信模块商设计并生产出能够嵌入在各种机器和设备上的通信模块。通信模块是M2M业务应用终端的基础，除了通信芯片以外，还包括数据端口、数据存储、微处理器、电源管理等功能。通信模块商针对M2M具体业务应用开发相应的通信模块。

通信模块商的发展受以下因素的影响：M2M终端设备附加值低可能导致模块附加值低；终端设备未能上规模可能导致模组成本高，反过来影响终端设备的价格；模组非标准化可能导致终端设备制造商依赖通信模块商。

（3）外部硬件提供商

外部硬件提供商提供M2M终端除通信模块外的其他硬件设备。这些设备包括可以进行数据转换和处理的I/O端口设备，提供网络连接的外部服务器和调制解调器，可以操控远程设备的自动控制器，在局域网内传输数据的路由器和接入点以及外部的天线、电缆、通信电源等。外部硬件虽然不是M2M终端的核心，但却是终端正常工作所必需的。

（4）设备制造商

M2M业务要实现机器的联网需要设备制造商的支持，而通信模块与设备的接口和协议也需要模块制造商和设备制造商之间协商。

设备制造商的发展受以下因素的影响：M2M应用耦合度低，终端制造简单导致设备附加值低；设备通用性差，部署、维护和支持的工作量大，但价值提升有限等。

（5）应用设备和软件提供商

应用设备和软件提供商的产品类型包括应用开发平台、应用中间件、远程监控系统和监测终端、应用软件、嵌入式软件、自动控制软件等。(www.daowen.com)

（6）系统集成商

系统集成商把所有的M2M组件集成为一个解决方案。系统集成是整个产业链的重要环节，因而系统集成商推出的解决方案直接影响M2M业务的应用和推广。系统集成商在未来将会有部分利益被运营商分享，但仍然是行业应用的主要力量之一。

应用设备和软件提供商和系统集成商的发展受以下因素的影响：客户数量多，但由于未标准化，为减少开发成本往往只能绑定某上游厂商，缺乏竞争机制，无法充分发挥优势；受上游供应商限制，产品单一，无法满足客户多样化需求等。

（7）电信运营商

电信运营商负责运营固定和移动通信业务。传统运营商的优势在于拥有自己的移动通信网络，可采用系统集成商的解决方案来推出M2M业务，也可自主推进M2M业务。

因为数据流通过运营商的平台，运营商的商机在于可以根据企业应用的具体场景和模式逐步地把现有的通信增值应用进行叠加，如彩信、短信通知、呼叫中心的外包等，再进一步对部分信息做二次提炼和处理，生产其他有价值的信息再转售。

电信运营商的发展受以下因素的影响：以提供基于通信流量传输的服务为主，未把附加的信息服务作为主要收入因而陷入价格战；产品形式单一，层次较低；未充分发挥资金、技术以及市场优势推动产业链的发展。

（8）M2M服务提供商

M2M服务提供商一般不拥有自己的移动通信网络，往往租用传统移动运营商的网络来推广M2M业务。M2M服务提供商的优势在于可以协调不同地区和不同协议的通信网络，整合M2M业务。

服务提供商的发展受以下因素的影响：服务提供商数量较少，导致只有M2M应用，而无M2M业务；用户必须自行维护M2M应用系统，导致用户的使用成本增加；无法有效利用资源来整合产业链等。

（9）管理咨询提供商

管理咨询提供商提供M2M产业的项目计划、管理咨询以及产品设计、集成的支持。

与国外的产业发展状况相比，中国的产业链环节有所缺失，特别是M2M服务商等重要的环节。这说明，虽然我国M2M业务应用市场已经初具规模，但产业还比较零散，市场尚处于摸索阶段，未来还有很长的路要走。因为价值链长且复杂，导致各家各有所长，很难形成统一的标准与规范。例如，在硬件环节，M2M同质化严重、竞争激烈，各家都是私有协议与标准，附加值低：应用系统开发商各持所长，缺乏竞争机制，没有规模的发展，发展的路必将越走越窄；电信运营商面临各行业的差异化特征，除了做数据通道还未找到新的应用服务。技术规范未统一则是影响M2M业务快速发展的另一主要原因。市场的快速、规模发展离不开技术标准的统一，统一的接口、统一的协议使终端生产厂家在产品标准化的基础上大大降低开发成本，才能让应用企业可以自由选择市场上的所有终端，不必受制于哪家终端厂商，使整个M2M市场步入常态发展。