当公共事件舆论中出现网络暴力的非理性倾向时，一呼百应的意见领袖的加入，其影响力可能会放大已存在的网络暴力。药家鑫事件中，舆论受到部分意见领袖的影响，出现群体极化的现象。微博中关于药家鑫事件的信息有2428061条，其中大部分都是要求对其执行死刑，言论中还含有对药家鑫父母的谩骂和攻击行为，具有明显的非理性倾向。

网络舆论中出现的暴力现象主要表现为:网民意见表达中的言语暴力，它主要源自于网民的发泄心理，参与者在实施暴力行为中释放现实中的压抑情绪，有的还以正义审判者的道德高地而自居；网络舆论对于事件当事人形成的直接或间接伤害。^[12][13]

意见领袖对网络暴力的促进作用主要体现在两个方面。首先，加快事件中虚假信息的传播，以讹传讹衍生话语暴力。药家鑫案中的用户“西安张显”除了明确在微博中表达了支持死刑的观点外，还传播了其他未经证实的信息。其微博中说道:“马加爵穿着囚服说:这是一生最好的衣服，马加爵穷，家里没钱，执行死刑了。药家鑫有车有妞还有美容，一定要将这个军二代拉上绞刑架，不然小马同学太冤了!”除此之外，其还发布信息暗示药家鑫家庭富有、有多套房产、其父官居要职、有后台等，药家鑫的父亲后来通过媒体谣称:“药庆卫称，他现住单位无产权证房，面积108平方米，并非张显所说的200平方米以上，也没有四套房。他2003年退役，原在某企业军代室任工程师，从事技术管理工作，不是张显所说的负责军品采购，更不是身居要职。”^[14]对于张显的言论，药家鑫的父亲认为:“……张显在其微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成‘官二代’或‘富二代’，意在让广大不知情的网民对他们夫妇产生仇恨。”^[15]

张显在微博中将药家鑫建构成一个“富二代”、“官二代”、“军二代”的形象，而“在‘富二代’频频豪车撞人、仇官仇富情绪极其高涨的当下中国，这些言论，无疑加剧了人们对药家的愤恨”^[16]。张显是事件中受人关注的意见领袖，拥有众多粉丝，言论的传播力很强，而其他多数网友由于难以在短时间内查证信息的真伪，在选择转发张显微博的过程中，也使谣言迅速扩散，造成了对舆论的误导并加速舆论极化。

其次，宣泄性的意见表达加速群体的情绪传染，群体的一致情绪赋予暴力“合理性”。药家鑫案中另一位受人关注的意见领袖是北京大学教授孔庆东，其在第一视频网站上对药家鑫案评论道，“这是典型的坏学生……这是一个杀人犯的气质，这个人就是一个杀人犯……药家鑫长得典型杀人犯的面孔……一看就是罪该万死的人……跑到天涯海角也要把你‘满门抄斩’，这才是严肃的法律……药家鑫的名字就是杀人犯，三个金字摞在一起，就是三把刀……这样一个嚣张的人一定是有后台的……”作为知名学者和公众人物，其在媒体上有失偏颇的言论不光会误导公众判断，亦加速了网络中已存在的情绪传染。孔庆东充斥着暴戾之气的言语赢得了部分网民狂欢式的热捧。^[17]在情绪传染的作用下，事件中的网络意见大多为:“药家鑫不死，天理难容”、“药家鑫不死，法律必死!”而一位律师从法理角度发表了不同意见，却受到微博舆论的一致攻击，用户“张凯律师”发布微博:“药家鑫一案网络一片喊杀，甚至对只要有为说话的人也被污辱，谩骂。美国的校园枪击案，一人杀死三十二人，远比药残忍。美国人不仅自省还同时悼念杀人者，认为他同时是受害者，两个民族差距为何如此之大?爱与宽容的情感，我们如此陌生。”该条微博是事件中的标靶型微博，用户“张凯律师”是事件中受到网友一致反对的意见领袖标靶。(www.daowen.com)

在微博中，信息质量良莠不齐，理性观点的形成，有赖于一定知识与信息的支持，并非所有人都具备这样的相关的知识和信息，在很多情况下，大部分网友需要求助于具有声望的意见领袖，他们的观点和意见能够帮助其他人作出正确的判断。然而，在药家鑫案中，部分意见领袖却以非专业人士的身份，用非理性、背离法治精神的微博言论吸引住众多眼球，引发着网民狂欢式的快意围观。在意见领袖的影响下，药家鑫案中的网络暴力呈现燎原之势，公众在微博上的舆论监督行为表现出极端的情绪化，微博上一片“喊打喊杀声”。无论是直接声讨与辱骂，还是间接的讽刺，都表现出公众在对药家鑫事件进行舆论监督时的极端情绪化。^[18]

有研究者就指出，虽然药家鑫的行为罪大恶极让人难以容忍，但死刑代表着一个生命的结束和一个家庭的破裂。无论从任何角度来说，这都不该是一件值得欢呼的事情，公众对审判结果的欢呼，是一种集体失范的表现。^[19]而这种集体失范与部分意见领袖的行为不当密切相关。

意见领袖是微博舆论中最重要的影响因素，通过对微博舆论的导向性影响，意见领袖与网民一道，一方面，影响着公共决策的制定与实施，构筑现代社会的公共精神；另一方面，在意见领袖推波助澜的作用下，网络暴力亦有可能被放大和扩散，从而侵害到其他个体的合法权利。无论意见领袖代表的民意是真实或虚假、理性或非理性，其对现实社会的影响确是实实在在的。意见领袖在与舆论的互动中，深刻影响着虚拟社会的民主秩序、用户间的交往模式、网络文化的建构方向，并由此波及到现实社会中公权力的运行与社会理念的重塑。

虚拟的比特精灵正重构着真实的社会城堡。