筛选出来的422条影响力微博，按照话语类型可分为:事件事实型、观点评论型、段子调侃型和提问互动型。四种不同类型的微博，也是包括意见领袖在内的意见活跃群体在讨论公共话题时常用的四种策略。

在本部分中，我们将对使用以上四种策略的用户进行归类分析，并考察其中部分用户对四种策略的转换使用能力。

事件事实型:陈述事件的事实，发布、转载相关新闻，或罗列事实，无明显观点。

观点评论型:对公共事件发表评论，有观点。

段子调侃型:对公共事件中新闻事实、社会问题、现象进行改编、组合，用一种戏谑、嘲弄或讽刺的语言再传播。

提问互动型:在微博上征询、调查网友对事件的看法、态度和行为倾向，或是新闻线索。

以“抢盐”事件为例:

事件事实型:“【杭州食盐遭疯狂抢购网友称价格翻倍都买不到】网友向杭州网记者爆料称，‘大家都在抢盐，盐的价格翻了一倍，想买都买不到。她朋友家开超市的，刚进了4箱盐，一下子被抢光。’记者随后在杭州的几家大超市了解到，世纪联华、华润万家、欧尚等几家大超市的食盐也全部卖光了。http://t.cn/htJpae.”^[19]

观点评论型:“北京也开始抢盐了。即使发生了泄漏，也只是核电厂附近的海域受到污染，不可能整个海洋都受污染。核物质扩散到中国海域，早就被海水稀释得可以忽略了。退一步说，即使以后海盐都没法吃了，还有矿盐可备用，怕什么。如果有人想靠吃碘盐预防放射性碘，一天要吃上2～5公斤盐才能达到所需的剂量。”^[20](www.daowen.com)

段子调侃型:“当初是你要抢盐，抢盐就抢盐。现在又要告诉我，不能防射线。食盐不是你想买，想买就能卖。实在太咸，实在太咸，放手你的盐!狠心我把盐来买，一袋又一袋。管它含碘不含碘，吃了才明白。最后辐射没有来，白吃那么咸。还我的钱，还我的钱，再也不买盐。”^[21]

提问互动型:“由于日本地震引发的核泄漏事件，加碘盐让中国人成了‘盐荒子孙’。针对中国部分地区出现食盐抢购，＠中国盐业总公司发表声明:完全有能力保障食盐供应，望消费者不要信谣传谣，盲目囤盐抢盐。请参与投票:【亲爱的微博用户，你抢盐了吗?】http://t.cn/IDIo61.”

四种类型微博的分布，见下图:

图4-4　四种类型微博分布的数量图

图4-5　四种类型微博分布的比例图

微博意见活跃群体最常用使用事实(51%)来为其他用户设置热点议题，在公共事件的热点形成过程中，活跃群体中的一部分用户，会对事件事实进行评论解读(33%)，用观点去影响一般用户的态度，他们中的意见领袖会对舆情走向产生重大影响。意见活跃群体还会将新闻事实与社会现象、个体经验结合在一起，编成调侃的段子(10%)，段子可以跨越不同的人群进行传播，客观上加速了议题的扩散。在热点事件的发生、发展过程中，意见活跃群体还会使用提问互动的方式(6%)，对它的粉丝或其他用户的关注焦点、态度观点进行试探，以调整自己的话题讨论方向与议程设置策略。