综上所述，微博意见活跃群体主要由媒体机构、社会精英和活跃草根三种群体组成，前两种群体大部分经过新浪官方认证，以实名的形式发表言论，活跃草根则以匿名发言为主。意见活跃群体与媒体及其相关从业者的关系紧密。超过一半的用户为个人，绝大部分是男性。群体的局部特点呈现出年龄偏大和高学历特点。群体地域分布较广，但数量集中于北京、广东和上海。微博意见活跃用户拥有大量追随者，体现了其言论的影响力，机构用户的跨事件综合影响力强于个人用户。

意见活跃群体与一般网友的特征相比，有明显的区别，在某些类别上，呈现截然相反的趋势特点。根据《第29次中国互联网发展状况调查统计报告》，一般网民中男性比例为55.9%，并呈现低学历的特点，初中学历约占35.7%，本科及以上学历仅占11.9%。职业分布上，学生占比为30.2%，其次个体户/自由职业者占比为16.0%，高层管理人员占整体网民的0.8%，中层管理人员占3.2%，一般职员占9.9%，领导干部和一般职员分别占整体网民的0.7%和5.2%。另外，专业技术人员占比为8.3%。而意见活跃群体中有更多的男性，学历较高。知识对于意见活跃群体来说很重要，有研究指出Web2.0时代依然是由那些知识领先的阶层掌控着传播的主动权。^[14]在职业上，意见活跃群体中的媒体从业者和企业高管占多数，更多的社会阅历和社会资本带来了在事件信息解读上的优势，而一般网友中，学生最多。

另一项关于强国论坛网络社区的网民调查中^[15]，数据显示:男性为主导(86%)；年龄偏大^[16]；大多受到大专以上教育，其中大专和本科最为普遍；网友职业多元化。企业单位工作人员、国家机关事业单位工作人员、大学生、自由职业者构成样本4大主体。^[17]企业单位工作人员(32.6%)和国家机关事业单位人员(30%)比例最高，大学生和自由职业者各占11.6%。中日论坛网友职业多元化意味着社会地位差异性，网友来自不同社会阶层，代表不同利益主体，看待问题视角会有所差异。强国论坛作为较有影响力的全国性时政类论坛，带有一定精英色彩，其社区网民的调查与微博意见活跃群体有相似之处，如性别分布、年龄趋向和学历特征，但微博意见活跃群体在社会阶层与职业分布上，更为集中。

与一般网友相比，微博意见活跃群体更体现性别、年龄、学历、职业和地域等指标的差异。拥有更多的社会经历；受过更高的教育；从事社会地位和收入更高的职业；大多来自北京、广东、上海等经济发达地区……当这些素质叠加在一起之后，可以发现，意见活跃群体身上带有一定精英色彩。

微博作为一种言论平台，在促进信道和传播类型多样化的同时，加速了媒介融合，逐步在消解传播障碍，传统媒体与新媒体呈现交互影响的态势，这为包括媒体机构、社会精英和活跃草根在内的多种言说主体在微博中进行话语互动，提供了多元和复杂的言论环境。

不少研究指出，新媒体特别是微博自媒体给予了普通大众更广阔的发言空间，使民众开始拥有了网络话语权。但本研究显示，媒体及其从业者和社会精英，才是微博世界中的“说话者”。话语权的“权”在法律上有“权利”和“权力”两层含义，权利强调话语自由表达的权利；权力是一方对另一方的控制力或支配力。^[18]从这个层面上说，微博确实给予大众说话的“权利”，但公共事件中的话语“权力”依然掌握在少部分人手中。一般大众要么是“自说自话”，要么被意见活跃群体引导。话语的平权想象暂未实现。(www.daowen.com)

在公共事件中，掌握话语权的意见活跃群体与一般网友相比，有三种明显特征:

从年龄和学历看，意见活跃群体是拥有一定社会阅历，教育程度较高的群体，这两种优势反映在它们的判断和分析能力上，在公共事件中，意见活跃群体除了能够发布第一手有价值的事实信息，更重要的是它们善于独立思考，对事件进行深入的评论。

从地域上看，超过73%的意见活跃分子是来自于北京、广东和上海，形成了一个微博的三角话题圈，其中来自北京的意见活跃分子占总数的45%，北京正在成为微博的意见轴心。

从职业上看，新闻媒体机构和从业者掌握了微博话语权。北京、广东和上海是中国大陆媒体最为发达的地区，意见活跃分子群体的多寡与该地媒体发达程度具有较大关联。220个用户中，近40%从事媒体及其相关行业，它们的影响力除了与其微博质量有关，还与现实所在媒体的影响力相关，与强势媒体联系越紧密，其话语力量越强。