在美国国内，政界、企业界、知识界在其他问题上或多或少有分歧，但在对华态度上高度一致。无论是共和党还是民主党上台，都认为在对待中国时应采取强硬严厉的措施。

特朗普政府时期，将与中国的竞争定为国家安全的最高目标，民主党和共和党对此没有争议。纽约大学公共舆情和美国政治专家派崔克·艾根认为，特朗普和大部分民主党总统候选人都支持上述观点。如果公众对中国的态度和他们一样，也是因为受到了这种观点的影响，信息流自上而下单向流动，影响了所有人。

华盛顿战略和国际研究中心高级研究员威廉·瑞奇认为，在对华政策上，美国国内没有形成共识和联盟是个危险。处理与中国相关的事情时，最好是很多人在一起，而不是一个人单干。不久前，美国当选总统拜登又再次重申了“联合其他国家”对中国施压的立场。美国之音（VOA）指出，拜登公开表示在中美贸易竞争的关键时刻，美国会联合更多理念相近的伙伴，从而确保美国处于强有力的优先位置。除此之外，他还声称现在美国经济大约占全球经济的四分之一，但是如果与其他盟友站在一起，就能够增加对中国经济谈判的筹码。(www.daowen.com)

美国无论是经济、外交，还是文化、科技等方面的政要和学者对华态度总体趋于一致，企业界更是如此，对华为的封锁打压就是典型的例子。总体看来，美国的态度是希望中国可以被美国利用，为其带来实际利益，但又不能强大到超越美国。美国前国务卿基辛格2018年在接受采访时说：“我不希望在2025年时看到一个军事实力比美国强的中国。我永远坚持的一点是，美国的军事政策要保证美国足够强大到可以应对可预见的危险。所以，在中国和其他国家正在发展时，我希望美国永远不会遭遇那样的境地。”^[2]虽然基辛格多次表示中美两国应该加强对话、沟通和合作，但这些不会超越一个总体限制中国的原则。