在全球200多个国家和地区中，中国的政治制度较为独特，其核心包括政党制度、人民代表大会制度、政治协商制度和执政党统领军队的军事制度。对于中国政治制度的传播，中国媒体一方面要在传播中坚持道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，同时注意传播的方式、方法，以避免将中国与国际社会“自我隔离”“自行孤立”。鉴于国际传播客体对于中国政治关心更多的是新数据、新理念、新政策、新措施、新方法，我国媒体对政治制度的介绍，应使用国际受众较为熟悉的语言，巧妙地融入这些动态信息。此外，针对美国等西方媒体将中国发展中的绝大多数问题归咎为中国政治制度，并质疑、攻击中国政治制度的做法，应结合中国的传统文化、历史渊源、发展中国家的现实等予以回应，并避免论及某种政治制度是否优于其他政治制度等话题。

（一）有针对性地介绍中国政治制度

我国国际传播客体所在的国家中，存在多种政治制度，如以美国、巴西、埃及等国家为代表的总统共和制，以德国、意大利、印度、新加坡等国家为代表的议会共和制，法国的半总统半议会制，中亚和东欧多数国家的总统制，东南亚和西亚部分国家的君主立宪制，海湾阿拉伯国家的君主制，波黑的主席团制，以及老挝、越南等与我国相似的人民代表大会制，等等。

中国的人民代表大会制度，由各级人大产生各级行政机关和检察院、法院。中国媒体在国际传播过程中，往往突出解释、对比人民代表大会制度与“三权分立”和美国联邦制度的区别，而非在了解各国行政、立法、司法机构关系的基础上，将之有针对性地与人民代表大会制度进行比较。作为人口大国，中国媒体的国际传播应突出人民代表大会制度这一独特制度在中国的广泛性和适用性，即中国有经过民主选举产生的近3000名全国人大代表和267万名各级人大代表，来自各个党派、阶层、地区和民族，具有广泛的群众基础，很多代表身在基层，能直接表达人民的意愿，充分反映国民的意见和要求。

在介绍人民代表大会制度时，应突出介绍全过程人民民主，阐释好过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，同时突出人民代表大会制度是中国共产党领导人民在人类政治制度史上的伟大创造。

（二）有针对性地介绍中国共产党的特点和优势

我国的政党制度与绝大部分国际传播受众所在国政党制度存在差异。西方习惯于用“一党专政”攻击我国政党制度。中国媒体在国际传播中，应注意针对不同的论调进行解释。

首先，针对“一党”论调，指出中国共产党与国家的关系不同于西方政党与国家的关系。新中国是先建党再建军后建国，这与包括美国在内的西方国家先建立现代国家再组建选举政党的情况正好相反。中国共产党在建设新中国的过程中，体现出中国人民的选择和与中国国情的恰适性，中国特殊的政党制度、军队制度，皆同此因。特别要说明，与西方对立型的政党格局全然不同，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。(www.daowen.com)

其次，针对“专政”论调，要明确介绍中国的党派情况，即除了执政党，中国还有八个民主党派，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，这同样是中国共产党发扬民主的体现和对民主的创新。中国共产党既有党内民主，也有政党协商，即同民主党派的政治协商。

再次，针对“军队国家化”论调，首先向历史要话语权，介绍好新中国先建党再建军后建国的历史轨迹；介绍好漫长的中国历史上曾多次因为军队制度设置出现过“藩镇割据”“安史之乱”“军阀混战”等局面，中国人民希望避免这一情况在当代的重演。

最后，还要结合中国各方面的发展成就，策略性地突出党的执政能力和党为中国创造的福祉，即中国社会发展进步的方方面面，都与中国共产党的执政地位、执政能力密切关联。在国际传播中，还应有针对性地介绍中国共产党的发展理念、国际战略。2021年是中国共产党成立100周年，各媒体突出讲好党的故事，包括如何取得脱贫攻坚成效、如何科学防控新冠肺炎疫情、党员如何起模范带头作用，凸显我们党的政治优势。

（三）与传播对象国意识形态的差别“求同存异”

按意识形态划分，中国与越南、朝鲜、古巴、老挝同为社会主义国家，与其他国家有着较大差异。欧美等国的媒体在过去经常基于这一差异，通过各类报道攻击和诋毁我国政治制度和意识形态。近年来，随着中国经济实力不断增强、国际地位不断提高，各国受众不再聚焦与中国意识形态的差异，而更为“动态”地关注中国的新政策、新措施、新方法、新动向，更为“务实”地关注中国经贸、外交、国防、文化、环保等领域的新变化、新数据和新趋势等。

中国媒体的国际传播应淡化中外意识形态的差异，不主动进行关联。在淡化中外意识形态差异的同时，中国媒体国际传播应着力突出三点，即“市场的决定作用”“社会主义法律体系”“积极承担与国家实力相应的国际责任与义务”。市场经济、法治国家、履行国际责任，这都是现代化国家基石般的价值认同，也是国际传播中的最大“公约数”。