10.5.1.1　泥沙年内分配不均匀性影响分析

单元1：按照公式（10-1）计算水电站建设后逐年泥沙年内分配不均匀系数Sv，并点绘逐年变化过程线，见表10-10、图10-7。

图10-7　单元1泥沙年内分配不均匀系数的逐年变化过程

表10-10　单元1水电站建设后泥沙年内分配不均匀系数

从表10-10中看出，在1995—2006年，就平均情况而言，碌曲站泥沙年内不均匀系数比1981—1992年有所增加，而下巴沟站泥沙年内不均匀系数有所减小，说明水电站建设改变了原来上下游泥沙年内分配的一致性，由于受上游电站调节流量的影响，使泥沙年内分配趋于均匀，输沙趋向平稳，对泥沙年内分配起到了一定影响。

从图10-7看出，1999年、2003年、2005年下巴沟站泥沙内分配不均匀系数与碌曲站变化趋势明显不一致，尤其1999年下巴沟站变化非常剧烈，说明单元内水电站的排沙调度以及建设施工对下巴沟站泥沙年内分配产生了很大影响。1999年4月28日峡村电站放水排沙，9时含沙量达到19.1kg/m3，形成了下巴沟站全年最大的沙峰过程，使得当年下巴沟站泥沙高度集中，泥沙年内不均匀性显著增大。2003年阿拉山电站、2005年下巴沟站上游1700m处安果儿水电站的施工建设，施工带来的泥沙也使下巴沟站的泥沙年内不均匀性增大。

单元2：按照公式（10-1）计算水电站建设后逐年泥沙年内分配不均匀系数Sv，并点绘逐年变化过程线，见表10-11、图10-8。

表10-11　单元2水电站建设后泥沙年内分配不均匀系数

图10-8　单元2泥沙年内分配不均匀系数的逐年变化过程

从表10-11中看出，水电站建设后岷县站泥沙年内不均匀系数仍大于下巴沟站，由水电站建设前岷县是下巴沟的1.05倍变为1.12倍，就平均而言变化不大。2000—2006年，相继修建了许多水电站，水电站的建设使原有的泥沙不均匀性变得异常剧烈。从图10-8可以明显看出，上下游控制站的泥沙年内不均匀系数变化过程之间的对应关系已遭到破坏，年际之间变化很大。2000年青石山水电站施工建设期间，岷县站的泥沙年内不均匀系数显著增大；2001—2003年青石山水电站的建成所产生的拦沙效应，使得岷县站的泥沙年内不均匀系数呈现减小和相对稳定的趋势；2004—2006年鹿儿台、俄吾多、如吾、扭子、录巴寺、清水、坎峰水电站的施工建设，使得岷县站的泥沙不均匀系数变化较大；2005—2006年下巴沟站上游安果儿水电站的施工建设，使得下巴沟站不均匀系数明显大于岷县站。由此可见，水电站建设改变了原来上下游泥沙年内分配的一致性，尤其在这一研究单元内，已建成和正在兴建的水电站多达十座以上，岷县站泥沙年内分配不均匀性已经完全由电站的排沙调度运行来控制。

单元3：按照公式（10-1）计算水电站建设后逐年泥沙年内分配不均匀系数Sv，并点绘逐年变化过程线，见表10-12、图10-9。

表10-12　单元3水电站建设后泥沙年内分配不均匀系数

图10-9　单元3泥沙年内分配不均匀系数的逐年变化过程

从表10-12看出，就平均情况而言，水电站建设后使得李家村站的泥沙年内不均匀系数大于岷县站，改变了水电站建设前李家村站小于岷县站的一般规律。从逐年变化过程来看，水电站建设后李家村站泥沙年内分配不均匀系数大于岷县站，且具有较好的对应关系。2004年7月26日，三甲水电站泄洪排沙，李家村站出现27.0kg/m3的沙峰过程，使得李家村站的不均匀系数明显增大；2008年岷县站上游冰桥湾等水电站的建设施工，使得岷县站的不均匀系数大于李家村站。

通过以上分析可以明显地看出，水电站建设对泥沙年内分配产出了较大影响。（1）水电站建设期间，施工产生大量泥沙，使得下游控制断面的泥沙年内分配不均匀系数显著增大，年际间变化剧烈。（2）水电站的建成运行，泥沙含量较小的上游区，泥沙年内不均匀性减小；泥沙含量较大的中下游区，泥沙年内不均匀性增大。（3）水电站的泄洪排沙，将直接导致当年的泥沙分配不均匀系数成倍增加。(www.daowen.com)

10.5.1.2　泥沙年内分配集中程度影响分析

根据式（10-5）计算水电站建设后各研究单元控制站泥沙年内分配集中度Sd和集中期D，列于表10-13。

表10-13　水电站建设后泥沙年内分配的集中度及集中期

单元1：从计算结果可知，1995—2006年期间，碌曲、下巴沟站泥沙年内集中程度均有所减小，但下巴沟站减小的幅度要大于碌曲站。碌曲站主要集中在7月25-26日，下巴沟站主要集中在8月1-2日，下巴沟站与碌曲站相比，后延了7天。与水电站建设以前相比，下巴沟站集中期相对提前了4天。

单元2：从计算结果可知，2001—2006年期间，下巴沟、岷县站泥沙年内集中程度均有所减小。下巴沟站主要集中在8月31日-9月1日，比水电站建设前推后了30天，岷县站主要集中在8月11日-12日，比水电站建设前推后了25天；岷县站与下巴沟站相比，岷县站比下巴沟站提前20天。与水电站建设前相比，岷县站集中期相对提前了27天。

单元3：从计算结果可知，1998—2008年期间，岷县站、李家村站泥沙年内集中程度均有所减小，但李家村站减小的幅度小于岷县站。岷县站主要集中在8月6-7日，比水电站建设前推后了16天；李家村站主要集中在8月11-12日，比水电站建设前推后了20天，李家村站与岷县站相比推后了5天。与水电站建设前相比，李家村站集中期相对提前了1天。

通过以上分析可以明显地看出，水电站建设对泥沙年内分配集中程度产生了较大影响，使得各控制站的泥沙年内集中度和集中期均发生了变化，表现为集中度降低，集中期相对提前，提前的天数因各研究单元内部的产沙特征和水电站建设的规模而有所不同。

10.5.1.3　泥沙年内分配变化幅度影响分析

根据公式（10-6）和公式（10-7）计算水电站建设后各研究单元控制站泥沙年内分配变化Sr和Sa，列于表10-14。

表10-14　水电站建设后泥沙年内分配变化幅度

单元1：从计算结果可明显看出，水电站建设后，碌曲、下巴沟站月泥沙含量的相对变化幅度比以前减小，两站均减小了约1半；从绝对变化量来看，碌曲站、下巴沟站均小于水电站建设前的变化量，下巴沟与碌曲站相比，由水电站建设前下巴沟站是碌曲的1.3倍减小为1.2倍。

单元2：从计算结果明显看出，岷县站月泥沙含量的相对变化幅度由水电站建设前的128.6%减小为25.5%；从绝对变化量来看，岷县站由原来的1.602kg/m3减小为0.982 kg/m3，岷县站与下巴沟站相比，绝对变化量由原来的4.8倍减小为1.8倍。

单元3：从计算结果明显看出，李家村站月泥沙含量的相对变化幅度由水电站建设前的147.9%减小为51.5%；从绝对变化量来看，李家村站由原来的2.956 kg/m3减小为1.345 kg/m3，李家村站与岷县站相比，绝对变化量由原来的1.7倍减小为1.4倍。

通过以上分析可以明显地看出，水电站建设对泥沙年内分配变化幅度产生了较大影响，使得泥沙年内分配变化幅度较水电站建设前大幅度减小，总体趋势较水电站建设前趋向均匀；上游水电站的泄洪排沙运行对控制站的泥沙年内分配起着决定性作用。