由于含沙量关系的精度评定规范无明确规定，这里采用流量关系的评定标准进行评定。精度评定一般采用以下指标：（1）绝对误差=计算值-实测值；（2）相对误差=（计算值-实测值）/实测值，并以百分数表示。

单元1：根据公式（10-9）计算下巴沟站年平均含沙量，评定结果列于表10-7。

表10-7　单元1年平均含沙量关系评定表　单位：kg/m3

表10-7按照流量的评定方法进行了相关关系结果的初步评定，绝对误差在-0.088～0.067 kg/m3，相对误差在-63.2%～35.5%。若以相对误差δ＜20%算合格，从表10-7可见，年平均含沙量其拟合合格率为75.0%。从多年平均值计算结果来看，误差很小，基本上反映了多年平均情况下，上下游泥沙输移、河道冲淤变化及沙量平衡关系。部分年份误差较大，主要是由于区间泥沙加入的不稳定性所致。

单元2：根据公式（10-10）计算岷县站年输沙量，结果列于表10-8。

表10-8　单元2输沙量关系评定表　单位：万t(www.daowen.com)

续表：

表10-8按着流量的评定方法进行了岷县站与下巴沟站年输沙量相关关系结果的初步评定，绝对误差在-205～95.7万t，相对误差在-42.6%～170%。若以相对误差δ＜20%算合格，从表10-8可见，年输沙量其拟合合格率为80%。从多年平均值计算结果来看，误差很小，基本上反映了多年平均情况下，上下游泥沙输移、河道冲淤变化及水沙量平衡关系。从评定表中看出，1980年、1988年、1993年误差较大，其中1980年误差较大的原因有待进一步分析，1988年关系计算值比实测值偏小42.6%，经分析，主要是由于岷县上游刘家浪电站冲沙，使得岷县站含沙量增大所致，1993年关系计算值比实测值偏大108.2%，主要是由于下巴沟站上游修建峡村水电站，施工导致大量泥沙进入河道，下巴沟站含沙量增大，泥沙在向下游岷县站输移过程中，部分泥沙沉积于河道所致。

单元3：根据公式（10-11）计算李家村站年输沙量，结果列于表10-9。

从表10-9评定结果来看，李家村站与岷县站年输沙量相关关系绝对误差在-161～203万t，相对误差在-36.3%～90.1%。若以相对误差δ＜20%算合格，从表10-9可见，年输沙量其拟合合格率为70.6%，从多年平均值计算结果来看，相对误差仅为1%。从评定表中看出，1982年、1987年、1996年误差较大，其中1982年和1987年计算值偏大的主要原因是岷县站上游修建刘家浪水电站和刘家浪电站排沙运行，使得岷县站泥沙增大所致；1996年关系计算值比实测值偏小36.3%，主要是由于李家村站上游修建三甲水电站，施工导致大量泥沙进入河道，李家村站实测含沙量增大所致。

表10-9　单元3输沙量关系评定表　输沙量：万t