单元1：依据已探析的下巴沟与碌曲站水电站建设前年径流关系，计算水电站建设后下巴沟站年径流量，列于表9-6。

表9-6　水电站建设后下巴沟站年径流分析　单位：亿m3

从表9-6计算结果来看，自峡村电站1994年建成以来，下巴沟站1994—2002年大多数年份分析计算值小于实测值，除2001年偏小较大外，其余年份差值相对较小。出现这种不合理的现象，经对原始数据调查分析，下巴沟站1994—2002年流量测验停测，采用1988—1993年平均水位流量关系推求流量，可能由于峡村电站的建设使得下巴沟站测验断面的水位流量关系发生了变化，采用多年平均水位流量关系推算的流量与实际值略有偏大，这些偏差在流量实行停测规范的允许范围之内，2003年起下巴沟站恢复流量测验。从计算结果看出，2004年和2007年实测值比计算值偏小较大，主要系阿拉山、安果儿、西仓等电站建成蓄水并试运行，导致进入下游河道的水量减小。其中安果儿电站2007年8月建成蓄水，来水量全部进入引水渠道，使得下巴沟站测验河段全年处于断流状态，引水渠道流量因布设测验断面困难，只好借助发电流量推求，可以看出，2007年推算值比分析值偏小了2.79亿m3，相对偏小近20%。

总体来看，峡村电站的建设对下巴沟年径流影响较小，2003年以后随着阿拉山、安果儿等水电站的相继建设，对下巴沟站的年径流产生了一定影响，使得实测值小于分析计算值，2003—2008年实测值与分析计算值相比，年平均减少1.38亿m3，相对减小9.9%。

单元2：依据已探析的岷县与下巴沟站水电站建设前年径流关系，计算水电站建设后岷县站年径流量，列于表9-7。

表9-7　水电站建设后岷县站年径流分析　单位：亿m3(www.daowen.com)

表9-7计算结果表明，单元2内水电站建设对岷县站年径流产生了较大影响，总体存在减小的趋势，2000—2008年岷县站年径流实测值比分析值平均偏小了1.30亿m3，相对偏小4.8%。电站建成开始蓄水的年份反应特别突出，2000年青石山电站建成蓄水使得岷县站实测值比分析值偏小2.63亿m3，随后如吾、录巴寺、俄吾多、鹿儿台等电站的建成对岷县站年径流的影响非常明显。

单元3：依据已探析的李家村站与岷县站水电站建设前年径流关系，计算水电站建设后李家村站年径流量，列于表9-8。

表9-8计算结果表明，水电站建设对李家村站年径流量产生了较大影响，总体存在减小的趋势，1997—2008年李家村站实测年径流比分析值平均减小了1.82亿m3，相对减小5.9%。三甲、海奠峡、九甸峡等电站建成开始蓄水的年份反应特别突出，尤其2007年底建成的九甸峡水利枢纽开始蓄水，使得李家村站实测径流量比分析值偏小8.05亿m3，占到李家村站当年实测值的30.8%。

表9-8　水电站建设后李家村站年径流分析　单位：亿m3

从2008年李家村站和岷县站年径流总量来看，将冶木河、漫坝河来水量计算在内，李家村站比岷县站偏小3.5亿m3，若将区间迭藏河、羊沙河等较大支流来水量考虑在内，估计李家村站比岷县站偏小近8亿m3，这与上述分析结果基本一致。