洮河水电开发对洪峰流量产生了一定影响，水电站的开闸泄洪和拦蓄调节对下游洪峰流量的影响特别显著，影响程度随上游电站规模而有所不同。通过分析可以看出，三个研究单元内水电站的建设，使得出口断面的洪峰流量分别作出了如下响应：

单元1：截至2006年底，单元1内已建成的峡村、阿拉山水电站对下巴沟站的洪峰流量产生了非常明显的影响，大致呈现如下变化态势：（1）水电站引水枢纽的泄洪运行，使得下巴沟站小于250m3/s的洪峰流量较水电站建设前呈现增大的态势，且各级洪峰流量的响应有所不同。洪峰流量在90～130 m3/s时实测值增大20%～40%，其中在120 m3/s左右时影响最大，增加值约48m3/s，相对增加40%，其余洪峰量级的影响相对较小。（2）水电站引水枢纽坝区的拦蓄削峰，使得下巴沟站大于250m3/s的洪峰流量较水电站建设前呈现减小的态势，且随洪峰量级的变化有所不同。洪峰流量在330 m3/s时减小值最大，减小量约24 m3/s，相对减小7.4%，对其余洪峰量级的影响相对较小。（3）下巴沟站上游安果儿水电站2007年7月建成运行，使得下巴沟站测验河段全年处于断流状态，洪峰流量系列由此中断。

截至2008年底，新建和正在建设的碌曲县城、大庄、多松多、西仓等水电站对下巴沟站洪峰流量的影响有待进一步研究。

单元2：2006年底以前该单元内建成的多架山、俄吾多、青石山、鹿儿台水电站均为低坝引水式电站，对出口断面控制站岷县站洪峰流量的影响相对较小，影响程度随洪峰量级的不同大致呈现以下变化规律：（1）洪峰流量小于200m3/s时实测值小于分析计算值，在189m3/s时偏小最大，相对误差为-13.8%。（2）洪峰流量在200～400m3/s时，实测值基本与分析计算值相符，相对误差在±2%以内。（3）洪峰流量大于400m3/s时，实测值大于分析计算值，相对误差约在5%左右。(www.daowen.com)

截至2008年底，又相继建成了如吾、扭子、录巴寺、清水、坎峰等电站，这些电站的调度运行必将对岷县站洪峰流量产生较大的影响，其影响程度有待今后进一步分析研究。

单元3：截至2007年10月，单元3内已建成的古城、海奠峡、三甲水电站的调度运行对李家村站洪峰流量产生了较大影响。由于受上游来水过程径流总量的大小以及电站泄洪排沙闸门的开启情况的影响，李家村站洪峰流量比水电站建设前总体呈现增大的态势，大致表现出如下变化规律：（1）大多数场次实测洪峰流量大于分析计算值，平均偏大21m3/s，相对偏大5.0%。（2）三甲电站泄洪排沙期间，李家村站洪峰流量比水电站建设前偏大13.1%～26.3%；正常情况下，影响程度介于-8.0%～7.0%，相对较小。

2007年底九甸峡水利枢纽建成后，岷县站洪水过程被水利枢纽调蓄，在李家村站基本没有反映，李家村站的来水过程完全取决于九甸峡、莲麓、峡城、海奠峡、三甲等水电站的联合调度运行情况，由此可见，单元3内九甸峡的建设对下游的洪峰流量产生了很大影响。