通过水电站建设前后洪峰水位的变化分析可以得出，水电站拦河引水枢纽的调蓄影响，使得下游测验河段流速减小，从而使同等流量下的水位有所升高。由于三个控制断面距上游最近电站的远近不同以及电站规模和数量的差异，三个研究单元的洪峰水位分别作出了如下响应：

单元1：该单元内水电站建设对下巴沟站洪峰水位的影响相对较小，测验断面及洪峰水位大致发生了以下变化：（1）测验断面主槽保持相对稳定，断面面积没有发生较大变化。（2）在来水量小于200m3/s时，水电站建设前后洪峰水位基本保持一致。（3）在来水量大于250m3/s时，洪峰水位呈现升高的趋势，在流量为250m3/s时，水位升高约0.04m，在流量为300m3/s时，升高约0.08m。（4）本单元内水电站的建设规模相对较小，在洪峰流量大于350m3/s时，洪峰水位可能逐渐和水电站建设前趋于一致。（5）安果儿水电站2007年建成后，下巴沟站测验河段近两年一直处于全年断流状态，下巴沟站洪峰水位系列由此中断。

单元2：该单元内水电站建设对岷县站洪峰水位产生了一定影响，测验断面及洪峰水位发生了以下变化：（1）岷县站测验断面左岸产生了淤积，变化频繁剧烈，右岸相对比较稳定。（2）水电站建设前后断面相比，水位在995.50m以上时，过水断面面积减小了21m2，若根据水面宽将其换算为平均水深，意味着在同等面积下水位升高了0.27～0.30m。（3）在流量相同的前提下，扣除断面变化的影响，水电站建设对洪峰水位的影响大致表现为洪峰流量为140m3/s时，洪峰水位升高0.07m；在190m3/s时升高0.09m；在270m3/s时升高0.07m；在380m3/s时升高0.02m；大于380m3/s的洪水，从水位变化量的趋势来看，基本不会产生影响。(www.daowen.com)

单元3：该单元内水电站建设对李家村站洪峰水位产生了一定影响，测验断面及洪峰水位发生了以下变化：（1）水电站建设后测验断面主槽由河心摆向右岸，发生局部冲刷，变化剧烈，左岸河底淤积抬高，变化幅度相对较小。（2）由于断面冲淤的互补，水位在1982.00～1983.50m时面积发生了较小变化，增大约5m2，若根据水面宽将其换算为平均水深，可以认为断面的变化将使同等面积下的水位降低0.06～0.03m。对于高于1983.50m的洪水，面积变化对洪峰水位的影响越来越小。（3）结合断面变化情况，在洪峰流量同等的条件下，李家村站洪峰水位受水电站建设的影响大致表现为洪峰流量为140m3/s时，洪峰水位升高0.06m；在320～520m3/s时升高0.12m，在740m3/s时升高0.06m；大于740m3/s的洪水，从水位变化量的趋势来看，洪峰水位基本保持一致。（4）随着2008年测验断面右岸下游180m处洮惠渠引水口拦水坝和左岸肖家河二期水电站退水渠的建成，李家村站测验断面发生了根本性变化，水位系列一致性受到严重破坏。