理论教育 洮河流域水资源格局及变化模式研究中的洪峰传播历时影响分析

洮河流域水资源格局及变化模式研究中的洪峰传播历时影响分析

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:从表8-8和图8-11可以明显看出,单元2内水电站建设对洪峰传播历时产生了一定影响,峰量越小影响越大。表8-8岷县站峰现历时分析表单元3:分析计算单元3内水电站建设后入口断面岷县站不同洪峰量级到达出口断面李家村站的传播历时列于表8-9,出口断面李家村站峰现时间差值分布情况见图8-12。

洮河流域水资源格局及变化模式研究中的洪峰传播历时影响分析

单元1:分析计算单元1内水电站建设后入口断面碌曲站不同洪峰量级到达出口断面下巴沟站的传播历时列于表8-7,出口断面下巴沟站峰现时间差值分布情况见图8-10。

从表8-7和图8-10看出,单元1内水电站建设对洪峰传播历时产生了一定影响,大致呈现以下变化趋势:碌曲站洪峰流量在127m3/s以下时,下巴沟站洪峰时间比水电站建设前提前出现,其中在75m3/s时影响最大,峰现时间提前约15小时;在127~220m3/s时,下巴沟站峰现时间比水电站建设前滞后出现,其中在195m3/s时滞后时间最长,约19小时;当碌曲站洪峰流量大于220m3/s时,区间水电站建设对峰现历时的影响基本消失。

表8-7 下巴沟站峰现历时分析表

图8-10 下巴沟站峰现历时差值分布

单元2:分析计算单元2内水电站建设后入口断面下巴沟站不同洪峰量级到达出口断面岷县站的传播历时列于表8-8,出口断面岷县站峰现时间差值分布情况见图8-11。

从表8-8和图8-11可以明显看出,单元2内水电站建设对洪峰传播历时产生了一定影响,峰量越小影响越大。在上游来水小于125m3/s时,岷县站洪峰时间比水电站建设前提前出现,提前时间随峰量的减小而增大,从选取的洪峰量级来看,在75m3/s时,提前约21小时,在100m3/s时,提前约10小时;在上游来水大于125m3/s时,洪峰时间滞后出现,大致表现为在125~280m3/s时,滞后时间随流量的增大而增加,其中在250~280m3/s时,滞后时间达到最大值,约为14小时,大于280m3/s时,滞后时间随流量的增大而逐渐减小。

表8-8 岷县站峰现历时分析表(www.daowen.com)

单元3:分析计算单元3内水电站建设后入口断面岷县站不同洪峰量级到达出口断面李家村站的传播历时列于表8-9,出口断面李家村站峰现时间差值分布情况见图8-12。

图8-11 岷县站峰现历时差值分布

从表8-9和图8-12可以看出,单元3内水电站的建设对洪峰传播历时也产生了一定影响,大致表现为当上游来水小于360m3/s时,洪峰时间提前出现,最大提前11小时左右;当上游来水在360~600m3/s时,多数场次洪峰时间滞后出现,最大滞后11小时左右;当上游来水大于600m3/s时,洪峰时间又提前出现,从仅有的一场大于600m3/s的洪水来看,提前约11小时。

表8-9 李家村站峰现历时分析表

续表:

图8-12 李家村站峰现历时差值分布

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈