根据经验和预测技术、方法进行的安全评价,在理论和实践上都还存在很多限制,应认识到在安全评价结果的基础上作出的安全管理决策的质量,与对被评价对象的了解程度、对危险可能导致事故的认识程度和采用安全评价方法的准确性等有关。 安全评价存在的限制因素主要来自：

(1)评价方法

安全评价方法多种多样,各有其适用对象,各有其优缺点,各有其局限性。 许多方法是利用过去发生过的事件的概率和危害程度做出推断,往往对高风险性事件更为关注,而高风险事件通常发生概率很小,概率值误差很大,故在预测低风险事件危险度时可能会得出不符合实际的判断。 有时,在利用定量评价方法计算绝对风险度时,选取事件的发生频率和事故的严重度的基准标准不准时,可能得出的结果会有高达数倍的不准确性。 另外,方法的误用也会导致错误的评价结果。

(2)评价人员的素质和经验

许多安全评价具有高度主观的性质,评价结果与假设条件密切相关。 不同的评价人员使用相同的资料评价同一个对象,因评价人员的业务素质不同,故可能会得出不同的结果。 尽管有很多经验性的预测方法,安全评价的质量在很大程度上还取决于判断正确与否,尤其是假设条件。 只有训练有素且经验丰富的安全评价从业人员,才能得心应手地使用各种安全评价方法,辅以丰富的经验,得出正确的评价结论。

在很多情况下,由于许多事故在评价前并未发生过,因此,安全评价使用定性方法来确定潜在事故的危险性,依靠评价人员个人或集体的智慧来判断确定可能导致事故的原因及其产生的后果。 评价结果的可靠性往往与评价人员的技术素质和经验相关。

【任务实施】(www.daowen.com)

(1)任务准备

课件,多媒体教学设备。

(2)任务应用

应用5.1　要求学生举例说明安全预评价、安全现状评价、安全验收评价等评价方法的特点和适用对象。

应用5.2　假设一个加油站要做安全现状评价,需要如何开展工作。 请同学们分组讨论,形成小组意见,最后由教师总结。