理论教育 安全系统工程:特点与成果

安全系统工程:特点与成果

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:图1.1安全系统典型的组成因素及其关系图依据安全问题所涉及范围大小不同,安全系统大小之差可能很悬殊。这是因为安全系统是建立在安全功能构件的物质基础之上。对于安全系统而言,就是指系统的构成及其相互关系,以及组成与目标的关系不清楚。安全系统序的转化结果是否引发灾害或使灾害扩大,取决于序结构的类型及系统对特定序结构下的运动的承受能力。

安全系统工程:特点与成果

安全问题是一个复杂的系统工程问题。 或者说,解决安全问题要用系统工程的理论和方法。 这种认识目前已经具有广泛的共识。 但是,说到“安全系统”则存在着歧义。 其实“安全系统”这个定义能否成立,关键还在于它的特殊性和客观性。 所谓特殊性,是指它与一般系统的区别。 如前所述,其客观性的问题是不容置疑的,而其特殊性或个性可归纳为以下方面:

(1)系统性

与安全有关的影响因素构成了安全系统。 因为与安全有关的因素纷繁交错,所以安全系统是一个复杂的巨系统。 很难找到一个因素及其相关性如此复杂的能与之相比的系统。 由于安全系统中各因素之间,以及因素与目标之间的关系多数有一定灰度,因此,安全系统是灰色系统。

与一般系统不同,安全系统总是把环境因素看成其系统的组分。 其典型的因素及其关系如图1.1 所示。

图1.1 安全系统典型的组成因素及其关系图

依据安全问题所涉及范围大小不同,安全系统大小之差可能很悬殊。 一般来说,纯属技术领域的安全系统如一台设备、器具,可能只涉及机和物;对一个车间甚至一个工厂,考虑安全问题的系统范围,则不只是机和物,肯定要把“人—机—环境”都扯进来。 实际上,“人—机—环境”的提法是考虑了安全问题的空间跨度和时间跨度两个方面。 如此说来,即便是一台设备,如果把它的制造安全与使用安全考虑进来,也仍然是“人—机—环境”的复杂系统。

安全系统的目标不是寻求最优解。 这是因为安全系统目标的多元化,以及安全目标的极强相对性、时间依赖性与其理想化理念很难协调,所以安全系统的目标解是具有一定灰度的满意解或可接受解。

(2)开放性

安全系统是客观存在的。 这是因为安全系统是建立在安全功能构件的物质基础之上。但同时安全系统总是寄生在客体(另一个系统)中。 在处理方法上,如果把客体看成一个黑匣子,安全系统是通过客体的能量流、物流和信息流的流入-流出的非线性变化趋势,确认安全和事故发生的可能性,因此,安全系统具有开放性特点。

开放性不仅是安全系统在动态中保持稳定存在的前提,也是安全系统复杂性及安全—事故转换发生的重要机制。

(3)确定性与非确定性

“确定性”是指制约系统演化的规则是确定性的,不含任何随机性因素。 确定性的特征是演化方向及演化结果是确定的,可精确预测。 “非确定性”或者具有演化方向和演化结果不确定,或者具有刻画事物运动特征的特征量不能客观精确地确定的特征。 非确定性包括随机性和模糊性。(www.daowen.com)

“随机性”可能有两个方面的来源:一是在不含任何外在的随机影响因素作用下,完全由“确定性”系统演化而产生的随机性(如产生混沌),这种随机性称为本质随机性;二是系统还可能因其外在影响因素的随机作用而产生随机性行为,从而使系统在一定条件下表现出随机性的特征(外在随机性)。 由于安全系统把环境看成它的组分,因此,对安全系统而言,本质随机性和外在随机性的区别不是绝对的。

“模糊性”是指事物的本身不清楚或衡量事物的尺度不清楚。 对于安全系统而言,就是指系统的构成及其相互关系,以及组成与目标的关系不清楚。 造成这些不清楚的可能来源在于主观和客观两个方面,即具有主观模糊性和客观模糊性。 首先,刻画安全运行轨迹的以模糊数学方法建立的数学模型具有主观模糊性。 因为数学模型常常不可能“严格地”确定安全系统各要素之间及其与目标之间完整的客观关系。 当然,对于自然的技术因素之间的关系尚好一些。 而对于社会的因素及其与技术因素的耦合关系将难于量化,因而也将难于建立准确的数学关系。 应该强调的是,出现上述问题不完全是因安全系统本身不清楚,它可能只是人们对安全系统主观模糊性的表现。

另外,对安全系统安全度的评价尺度以及构成安全度等级的评价指标体系也具有客观模糊性,即从事物的本质上无法给出其客观衡量尺度。

(4)安全系统是有序与无序的统一体

序主要反映事物的组成的规律和时域。 依据序的性质,可分为有序、混沌序和无序。 有序通常同稳定性、规则性相关联,主要表现为空间有序、时间有序和结构有序。 无序通常与不稳定、无规则相关联。 而混沌序则是不具备严格周期和对称性的有序态。 现代复杂系统演化理论认为,复杂系统的演化中,不同性质的序之间可以相互转化。 安全系统序的转化结果是否引发灾害或使灾害扩大,取决于序结构的类型及系统对特定序结构下的运动的(灾害意义上的)承受能力。

有序和无序,确定性和非确定性都会在系统演化过程中通过其空间结构、时间结构、功能结构和信息结构的改变体现出来。

(5)突变性或畸变性

安全系统过程的突变或畸变,或过程由连续到非连续变化在本质上还是服从于量变引起质变的哲理。 量变到质变的转化形式可用畸变、突变或飞跃来描述,但也可通过渐变实现。因此,安全系统的渐变也可能孕育着事故,而突变、畸变则肯定对应于灾害事故的启动,是致灾物质,或能量的突然释放。

综上所述,安全系统虽然与一般系统、非线性系统等有若干共同点,但安全系统的个性还是非常明显的,这是决定它客观存在并区别于其他系统的根本原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈