为了进一步了解资助政策运行情况，解除一些疑惑，笔者决定访谈教育体育局计财股主管资助工作的副股长 ZXG。为提高访谈效率，先初步拟定一个访谈大纲，以便于有序、有效地访谈。

访谈大纲如下：

访谈对象：

工作单位：

受访时间：

访谈地点：

开场简要介绍：

非常感谢您在百忙中能接受我的访谈！请先允许我陈述我在访谈中将要做的几件事：

（一）访谈目的：了解资助政策运行现状，便于搜集资料，发现问题；同时，核实相关信息，尝试提出不太成熟的建议，供政策主体参考，以完善政策文本，推动政策有效运行。

（二）访谈内容将会以问题形式罗列于后。

（三）为了搜集的信息全面、准确、真实，我将对我们交流全程进行录音，这首先要征求您的意见，录音会转换成文字，录音转为文字资料后还请您过目，审视其是否还存在不足以便纠正；若您公务繁忙，我可以发到您的邮箱，您方便时浏览，如何？凡是引入我的论文或调研报告的人名、地名一律进行技术处理，即用大写拼音字母代替。我们交流的内容绝对保密，请您放心！

主要访谈内容：

（一）资助政策运行情况如何？

（二）针对县域内资助政策运行现状，你觉得还有哪些地方值得改进呢？

再次感谢您能牺牲一些宝贵时间，为我细心解答，我有一种豁然开朗之感。其间，我分享了您工作中的点点滴滴，谢谢您的信任！也许今天的交流耽误了您宝贵的时间，影响了您的正常工作，再次表示感谢！我返回后梳理相关资料，可能存在一些疑惑，我届时可能还会请教您，万望您多多指导，谢谢！

访谈案例4：

访谈S省S市P县教育体育局计财股副股长ZXG：

时间：2017年9月28日16：30

地点：计财股办公室

人物：计财股副股长ZXG(www.daowen.com)

问：资助政策运行情况如何？

答：我们严格按文件执行，先解决精准扶贫对象，再解决非精准扶贫对象。精准扶贫对象据实减免，非精准扶贫对象每期每生 500 元。县城、乡镇、村、社区幼儿都能享受，资助标准都一样。资助比例基本上放在学校里，校际差异不大。

问：还存在哪些问题？

答：非精准扶贫对象资助标准都是500元，有人说：这一群体结构复杂，来源广泛，致贫原因不同，贫困程度不同，用一个标准来衡量所有对象，显得不够公平。如果我们要对此进行一定程度的调整，也许难度较大。

问：鉴于这种情况，是否有改进措施？

答：国家相关部门要出台一套比较科学的贫困认定标准，尤其是临界贫困认定标准，否则我们基层一线工作人员对资助对象的识别存在一些难度。至于精准不精准，不好言说，因为这些具体工作都是各个学校在操作，我们不知道，我们只是按照下面提供的方案，严格审核、公示，最后公示无异议则直接交财政局审核。他们审核后，我们就直接将钱打在幼儿邮政储蓄银行卡上。

Z股长，非常感谢您能给予我悉心指导！可能影响了您手头的工作，你们部门一向工作繁忙，时间紧，要求高，我们今天交流到此为止，好吗？如有疑惑，我再请教您，好吗？

好，再见！

时间：2019年3月22日10：40

地点：计财股办公室

人物：计财股副股长ZXG

问：现在资助政策运行情况如何？

答：原有资助政策继续执行，又增加了一项教育扶贫、卫生扶贫政策，即S 省财政厅、S省教育厅、S省卫生和计划生育委员会于2016年9月20日联合下发的《关于印〈设立县级教育和卫生扶贫救助基金的总体方案〉的通知》（C 财教〔2016〕38 号）。根据这一教育扶贫政策，省、市拨了一点启动基金，后面就是县财政的事了。这一政策推动很难，原因在于上面只是出政策，下面自己拿钱来执行。我们是国家级贫困县、农业大县、人口大县、革命老区，财力受限，力不从心。

问：资助政策还存在哪些问题？

答：还是非精准扶贫对象的资助标准一样，没体现精准扶贫，非精准扶贫对象识别存在一些难度。

问：面对这一问题，我们如何解决？

答：国家相关部门要拿出比较权威的贫困对象认定标准，特别是临界贫困认定标准。这是一个最根本的问题。这一问题不解决，资助标准的确立、资助对象的识别仍存在一定难度。

Z股长，感谢您与我分享您对资助政策及其运行情况的独到解读，我们的交流影响了您的工作，就不打扰您了。如有疑惑，我再请教您，好吗？谢谢！