理论教育 大学生体育教育改革:传统方法弊端

大学生体育教育改革:传统方法弊端

时间:2023-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:传统的教学模式在学校教育中几十年不变,容易影响体育教学方法的改革和创新。传统型体育教学方法的主要特征是以教师为核心,忽视了学生的主体性。

大学生体育教育改革:传统方法弊端

1.经验化教学思想

体育教师自身的习惯使每位教师在多年的教学实践过程中,都能在不自觉中形成一种符合自己特点的教学模式。这些虽然在一定程度上能够使教学顺利进行,但是却束缚了体育教师的思维方式,使教师陷入条框之中,容易影响体育教学方法的改革和创新,并限制了学生的思维和想象力,使其失去了对体育课的兴趣,没有达到体育教学方法所要求的多种教育的作用。传统的教学模式在学校教育中几十年不变,容易影响体育教学方法的改革和创新。在学校教育正朝着素质教育全面推进的过程中,学校体育教育需要总结过去,放眼未来,转变观念,勇于创新,在实践工作中找到突破口,完成素质教育赋予我们的重任。

2.过分强调课堂结构

受传统习惯的影响,体育教师在上课中一般采用“四部分”的结构模式:开始部分—准备部分—基本部分—结束部分。这种结构从形式和内容上过分突出了基本部分的作用,而忽视了其他部分的教育和培养作用。教师在实际操作中也被限制了手脚,一味地追求时间在各个部分的合理分配,以达到整节课在结构上的平衡,从而影响了教学质量。

3.传统的模式不适应现代大学生的心理和生理的发展需要(www.daowen.com)

高校大学生的心理和生理都已经接近成熟,他们好奇心强,对新鲜事物易产生兴趣,思维敏捷,有自己独特的见解,对老师的教学等方面都提出了较高的要求。我们本来可以利用这些因素有针对性地加以突破,但是传统教学模式的条条框框,无形中影响了教师的创造性,使课的形式单调,同时也把学生的主动性和创造性限制住,影响学生的个性发展。

4.传统的授课模式不能和素质教育所要求的教学目标相适应

现代教育注重学生的个性发展,而我们的任务不仅是要让学生的身体好,更重要的是把学习和锻炼的方法教授给他们。面向全体学生,让他们掌握方法,通过正确的身心教育培养良好的道德品质,养成良好的行为规范,发展人际关系,开发学生认识事物的能力,掌握对美的认识和理解。

传统型体育教学方法的主要特征是以教师为核心,忽视了学生的主体性。在体育教学方法的价值上,表现为重视功利性价值,忽视非功利性价值,学生主体性发展受到了限制;在体育教学方法目标上,表现为“模型化”[1],试图用个模子把所有的学生造成标准件,这从根本上否定了学生的独立性和创造性;在体育教学方法的任务上,表现为重视知识传授,忽视个性发展,这种教学任务观的核心是“唯书”“唯知”;在体育教学方法上,表现为注入式教学,赶任务、赶进度,教师强行灌输,学生被动接受,学生毫无乐趣可言,学生的主动性和积极性被压抑了;在体育课程上,表现为课程结构同一化,必修课多,选修课少,课程设置又受场地、器材和设备的极大限制,难以满足。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈