企业环境绩效被广泛认为是一种多维结构，涉及生态学、环境管理和可持续性等研究领域。Dragomir在研究企业环境绩效时，重点突出了环境影响的关键概念以及减少和预防环境危害的企业目标并讨论了企业环境绩效研究的未来。Reinhardt指出企业可以通过提高环境保护绩效以三种方式受益：降低成本、改善风险管理和产品差异化。后者指一个企业在环境保护方面进行产品差异化处理，从而改善环境（比如在生产过程中或者在产品使用过程中降低能耗或者减少用水）。如企业必须花费额外的成本来赋予产品一些独特性能，就意味着消费者要花更高的价格来购买该产品。因此，企业必须要使得消费者愿意为对自然环境更加友好的产品支付更高价格。企业要想从产品的差异化中受益，必须满足以下几个条件：第一，要有对这样的产品或服务的需求，没有的话就要创造该种需求。第二，这些差异化的性能必须得到保护，以免被竞争者模仿，否则该企业将失去竞争优势。第三，该企业必须向消费者提供产品环保属性的可靠信息，比如生态标签、认证方案或建立强力的绿色品牌。在消费产品的例子中，客户愿意为此花更多的钱的原因在于，他们对环境的关注使得他们愿意为更大的公众利益（即更好的环境质量）而增加个人的小部分成本。

对企业来说，从“变绿”中受益的另一个方式是降低成本；它可以通过在减少自然资源消耗的同时保持同样产出，降低废物处理成本，减少对水和空气的污染物排放，重新设计产品工艺流程——替换成更少污染的投入，创造新的更干净的工艺流程。长远来看，这些环保努力会带来进一步的成本降低和质量提高方面的创新，从而可能会更加省钱。(www.daowen.com)

第三个促进企业经济运行的方式是改进风险管理。风险与可能发生但不能肯定将来一定会发生的事件相关联，个人只能试图估计事件发生的可能性。风险观念在经济科学，特别是金融和银行学中广为人知。风险在企业运营的环境保护方面也有广泛应用。Reinhardt区分了企业对环境影响的三种潜在风险类型。第一种是某些企业活动对人类健康和生命以及自然环境所造成伤害的可能性。第二种是企业对环境影响所造成的财务损失的可能性。第三种是企业的环境违法行为导致企业经理们产生个人民事和刑事责任。从企业角度来看，第二种风险类型尤其重要，因为它可能会对企业经济绩效有直接影响。因此，通过采取长期系统的方法来限制企业对环境的影响，企业才可能降低成本风险。