旅游开放度的研究体现在区域旅游开放度影响因素、测量、与经济开放度的关系等方面。国内较早对旅游开放度做相关研究的是熊晓波等，他们首次提出旅游开放度的测量公式，以旅游地资源的流入和流出比值衡量旅游业开放程度。^[20]之后，对旅游开放度影响因素的研究得到关注，有研究得出人力资本、社会治安、经济水平以及交通便利化均对旅游开放度产生显著的促进作用的结论。此外，何昭丽等（2014）设计了涵盖公共信息、公共交通、安全保障、环境服务、基础设施、人力资源等维度的旅游公共服务系统，以旅游收入占GDP的比重来衡量旅游开放度，分析旅游公共服务系统对旅游开放度的影响关系。^[21]

同时，对旅游开放度的测量更多地是站在对外开放的角度，或者将旅游开放度作为对外经济开放度的一个指标，或者将旅游开放度从入境旅游开放度和出境旅游开放度两方面考虑，相对比较充分，但依然忽略了国内旅游发展同样受对外开放度的影响。测量指标的不同与对开放度的理解有关。旅游业的开放程度直接影响当地旅游经济的发展，因此，何昭丽（2013）丰富了旅游开放的指标体系，并采用因子分析法对新疆旅游开放的状况进行评价。^[22]为进一步探究旅游开放度与对外开放度的关系，何昭丽（2014）采用国际旅游收入占第三产业产值的比重表示旅游开放度，以外资开放度、外贸开放度的总和来表示对外经济开放度，进行实证分析并发现旅游开放度与外贸开放度未呈现出长期稳定的关系，而与外资开放度互为格兰杰因果关系，^[23]但此文中的旅游开放度并未反映国内旅游，而更侧重的是入境旅游的开放程度。另外，国际旅游收入能在一定程度代表旅游业对外开放，但旅游业对外开放除与外资、外贸有关，与教育、文化、技术、交通等领域的开放亦存在关系。随着教育文化交流活动的开放和增多，吸引了更多入境游客到我国旅游。同时，信息技术的进步和开放也促进境内外之间的信息传递，尤其是网络技术的应用为入境客源地居民了解旅游目的地提供了便利。此外，以国际航空客运为代表的交通状况的优化，为入境游客来华旅游创造了充分的交通可达性。所以，上述多领域的社会综合开放度与严格意义上的入境旅游开放发展之间的关系需纳入分析框架并进行检验。(www.daowen.com)