对经济开放度和区域整体开放度的研究长期得到关注，集中体现在三个方面。

1.经济对外开放度影响因素的研究

对特定区域而言，经济对外开放度体现的是该地区经济融入外部经济的程度和对外部经济的依存程度。^[5]在对经济开放度影响因素的研究中，内部因素主要有人力资本、社会治安、经济水平、交通设施、产业结构、人口密度等，^[6]而对国际经济环境、国际政治环境、国际开放政策、政府规模^[7][8][9]以及宗教文化、地缘因素等外部条件的分析则不多。另有何剑、刘琳（2013）从国内经济开放度、国外经济开放度两个层面设计测量体系，并分别从外贸、投资、生产、旅游等四个方面构建指标，测量我国西北五省经济开放度^[10]，可见内外两个维度成为衡量经济对外开放度的重要思路。

2.区域开放度的研究(www.daowen.com)

经济开放度之外，还有对区域整体开放度的研究。关于区域开放度影响因素的研究中，陈升、潘虹（2015）通过时间序列的双对数回归研究，发现中国省域开放度显著地受经济发展水平、交通基础设施、人口密度的正向影响，资源禀赋条件具有显著的负向影响，涉外优惠政策的影响不显著。^[11]同时，另有学者将旅游开放度作为区域开放度的主要构成而纳入区域开放度体系中进行主成分测算并比较多省份的差异。^[12]但现实中旅游业开放发展不仅受对外经济开放的影响，还与其他多个领域开放度的影响有关，对入境旅游发展水平与社会整体对外开放的关系需要做更深入的探讨。

3.对外开放度与经济发展的关系研究

对外开放度研究更多地集中在经济领域。经济对外开放度的测量方面，国内学者随着对经济发展认识的深化，也在不同阶段开展相应研究。早期，罗龙（1990）从一国实物经济部门开放度的6个指标进行度量；^[13]随着我国市场经济发展的多元化，李翀（1998）认为对外开放度需涵盖对外贸易比率、对外金融比率、对外投资比率三项指标，但对指标权重的设定缺少科学的客观依据；^[14]此外，李心丹等（1999）指出关于对外开放度的测量，还应将价格对开放度的影响纳入分析。^[15]为实现核算的便利，有研究者以进出口贸易总额除以生产总值的比值作为衡量区域对外开放水平；^[16]为凸显对外维度的考量，孙丽冬、陈耀辉（2008）确立了综合评价对外开放度的五个一级指标，且国际旅游属于其中之一，^[17]但这忽视了内部因素。为辨析对外开放对经济的影响，有研究者以个案方式研究区域对外开放与经济增长的关系，^[18]并将国际旅游外汇收入的依存度作为对外开放的衡量指标，而国际旅游外汇收入与经济增长是否存在必然的因果关系，仍需做符合实际的理论研究和实证检验。经济范围内的对外开放度研究，更多是从投资、贸易、国际旅游、金融等视角进行指标构建和测度，对外开放不仅反映在经济领域，在文化、社会、教育、技术等多个领域都有涉及，^[19]衡量区域对外开放需综合考虑多因素变量的影响。