柯云同志：

日前，程显、冯云谈及在你主管下办起了《大众经济》节目，还拿来一盘磁带让我听。说实在的，离开第一线以后，除非教学需要才听节目，一般只听早晨的“报摘”。这几天听了你们的节目，耳目一新，心情很激动（你知道我好激动，近来心脏病常犯，不敢激动了），为同志们热心服务的首创精神所激动；为多年向往的编播合作开拓新路成功所激动；为广大听众又享有一份珍贵的“精神食粮”所激动……

同志们，辛苦了！我衷心祝贺你们取得的成绩，预祝精益求精，更上一层楼，把节目办得别具一格，更有特色，使它成为大众经济舆论中心，为促进精神文明建设发挥更大的作用。

下面谈点不成熟的意见，和同志们探讨：

（一）作为一个听众，我感觉到这个节目是通过一些具体事例，生动活泼地宣传党的经济方针、政策，报道人民群众的经济生活，表扬经济战线的好人好事，批评、揭露不良倾向和作风……它是新闻性的专题节目，既区别于知识性节目，又区别于服务性节目。因此，在注意艺术性的同时，似应加强新闻性。在报道选题方面不仅要广泛，而且要典型，必要时则发表“我们的评论”，如《个体户杨长根的事迹》就很好！可惜这样的形式少了些，大多是边报道，边议论（当然，这种形式也不排除）。我觉得像《傻子创业记》《从羊肉泡馍看经济形势》等稿件都相当典型，如果通过“我们的评论”，抓住关键，阐明政策，说上几句，可能使人感到更鲜明。由此，我想到在《大众经济》节目里要创造一个评论员的形象（不同于主持人）。他的评论带有一定的权威性，或称“经济评论员”，或称“本节目评论员”。这个“角色”，我建议固定由一个人扮演，如果老柯亲自出马，粉墨登台，定会收到好效果。

（二）在当前生动活泼的基础上，还要设身处地替听众着想。我们常说“广播一瞬即逝”，听众没有听清或没有听懂，是很着急的，是无法弥补的。这就要求我们多为听众设想，该强调的重点要强调，不易听清的地方要重复，不易听懂的地方要解释。这个问题，你们注意到了，如“划衣粉”一词就作了解释。而《电话表扬杭州电表厂》一稿，开始对方打来的电话内容就很难听清，重复一下就好了。2月28日节目中有句生意经，一带而过，我只记住半句“人家不干，我干”，像这样的重点地方也可重复一遍。再有，表扬的稿子中人名、厂名等，可否解释一下，能更加强表扬气氛，加深听众的印象。

（三）在生活语言的基础上，要注意艺术加工，发挥广播语言所特有的“声感美”，简洁明快，朴实大方，既口语，又规范。现在感到有一种“自然化”的倾向，值得注意，当然，这是为突破“念稿腔”所作的努力，也是不可避免的，但不能就此停滞不前。举例来说，语助词用得恰当，少而精，使人感到口语，自然，如果滥用，就会妨碍语意表达的连贯、完整，使人感到厌烦，甚至产生反感。（叹词、笑声等的运用也是如此）。如3月1日和4日节目开始，哼哼唧唧的，在一句甚至半句话前后都加上“零碎”——助词，听来很不舒服。（这在日常谈话中也是一种不良习惯。）尤其在节目开头，这会给人以犹豫不定的感觉，好像这个节目还没有准备好，不是积极热情、引人入胜的气氛。（顺便说一句，这种情况在其他节目中也有。）一个节目的开头很重要，我们常说，一张嘴就要“进入稿件”，抓住听众，望多研究如何处理好节目的开头。

（四）这个节目是面向全国的，播音不宜追求“北京味”。播音的抑扬顿挫、轻重缓急都应以稿件的思想内容和感情为依据，准确地表情达意，不要故作姿态，随心所欲地忽快忽慢，忽高忽低。比如，3月4日节目中有这样一句话“这就不用问了！”本应直接了当、干脆利落地说出，但却用了几乎听不见的小声，以似乎很神秘的口气表达出来，显得不准确。诸如此类的例子还有，就不一一列举了。顺便提一提，开始曲中报“大——众——经——济”节目，字字拉开，调子有点《空中之友》的味儿，听来不够自然、大方。(www.daowen.com)

听的节目次数有限，以上意见多属一孔之见，仅供参考吧！

我们近在咫尺，多年不见！时在念中，盼望有机会当面畅谈。向老战友、新同志问好。

谨颂

撰安

齐越

1983年3月7日夜