理论教育 梁启超励志文选:留学生的责任

梁启超励志文选:留学生的责任

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:某顿首上书于所最敬最爱之中国将来主人翁留学生诸君阁下:某闻人各有天职,天职不尽,则人格消亡。某窃以为我国今日之学生,其天职与他国之学生则有异矣。故他国之学生,所求者学而已,中国则于学之外,更有事焉。枉其所学以求合,殆非诸君意也。某窃尝为诸君计矣。诸君之被推崇受期望既已如彼矣,他日卒业归国,则我国民之秀者,其必列炬以烛之,张乐以迓之,举其生平所痛苦所愿望,而一以求解释于诸君。

梁启超励志文选:留学生的责任

这是作者于1902年逃亡日本期间撰写的文章。阐释留学生的使命与天职。首先强调中国学生与他国不同,处于国将不国之时,“于学之外,更有事焉”,——“旧舞台而不可用”,即应“筑造其新”,因此救国图强是第一位的。求个人有用于天下的敢于担当的道德勇气。“诸君立于世界竞争线集注之国,又处存亡绝续间不容发之时,其魄力非敢与千数百年贤哲挑战,不足以开将来;其学识非能与十数国大政治家抗衡,不足以图自立”,因此要自强不息,自立自重,自我实现,开一代之风气。以使命与天职,时时警醒自己,激励自己。不负国家与人民寄予的期望。

某顿首上书于所最敬最爱之中国将来主人翁留学生诸君阁下:某闻人各有天职,天职不尽,则人格消亡。今日所急欲提问于诸君者,则“诸君天职何在”之一问题是也。人之天职,本平等也。然被社会之推崇愈高者,则其天职亦愈高。受国民之期望愈重者,则其天职亦愈重。是报施之道应然,不得以寻常人为比例而自诿者也。今之中国岌岌矣。朝廷有欲维新者,则相与咨嗟焦虑,曰:“噫,无人才。”民间有欲救国者,则相与咨嗟焦虑,曰:“噫,无人才。”今靡论所谓维新救国者其果出于真心否,乃若无人才,则良信也。既无现在之人才,固不得不望诸将来之人才,则相与矫首企踵且祝且祷曰:“庶几学生乎,庶几学生乎!”此今日举国有志之士所万口一喙,亮亦诸君所熟闻也。夫以前后一二年之间,而诸君之被推崇受期望也,忽达于此高度之点,是一国最高最重之天职,忽落于诸君头上之明证也。诸君中自知此天职者固多,其未知之者当亦不乏。若其未知也,则某欲诸君自审焉,自认焉。若其已知也,则某有欲提出之第二问题,即“诸君之天职为何等之天职”是也。某窃以为我国今日之学生,其天职与他国之学生则有异矣。何也?彼他国者,沐浴先辈之泽,既已得有巩固之国势,善良之政府,为后辈者,但能尽国民分子之责任,循守先业,罔使或坠,因于时势,为天然秩序之进步,斯亦足矣。我国不然,虽有国家,而国家之性质不具,则如无国家;虽有政府,而政府之义务不完,则如无政府。故他国之学生,所求者学而已,中国则于学之外,更有事焉。不然,则学虽成,安所用之?譬之治生然,彼则借祖父之业,有土地,有会社,有资本,为子弟者,但期练习此商务才足矣。我则钱不名一,地无立锥,虽读尽斯密亚丹约翰弥勒之书,毋亦英雄无用武地耶!谓余不信,请罄其说,今诸君所学者:政治也,法律也,经济也,武备也,此其最著者也。试思生息于专制政体之下,而公等挟持所谓议会制度、责任内阁制度、地方自治制度等种种文明之政治,将焉用之?以数千年无法律之国,仅以主权者之意为法理,主权者之口为法文,权利义务,不解为何物,而公等挟持浩如烟海之民法刑法、商法、刑事诉讼法,将焉用之?全国利权,既全归他族之手,此后益刳割馈遗而未有已,官吏猛于虎狼,工商贱于蝼蚁,而公等挟持所谓经济学经济政策,将焉用之?朝野上下,以媚外为唯一之手段,其养兵也,不过防家贼耳。居今日之中国而为军人,舍屠戮同胞外,更无他可以自效。而公等以军国民自命,挟持此等爱国敌忾之尚武精神,将焉用之?自余诸学,莫不皆然。由是观之,诸君学成之后,其果有用耶?其果无用耶?同一不龟手之药,或以封,或不免于洴澼纩。吾见夫今日中国之社会,诸君亦9787515810744_inline_0003澼纩焉耳!苟不欲尔者,则除是枉其所学以求合者也。枉其所学以求合,殆非诸君意也。于是乎不龟手之药,乃瓠落而无所容。某窃尝为诸君计矣。诸君于求学之外,不可不更求可以施演所学之舞台,旧舞台而可用也,则请诸君思所以利用其旧者,旧舞台而不可用也,则请诸君思所以筑造其新者。一言蔽之,则毋曰吾积所学以求当道者之用我,而必求吾有可以自用之之道而已。此实诸君今日独一无二之天职,而欧美日本之学徒所不必有事者也。乃诸君中或有仅以闭户自精,不问时事,为学者唯一之本分,是吾所未解一也。某以为诸君之在他日,非有学校外之学问,不足以为用于中国;其在今日,非求学问之程度倍蓰于欧美日本人,不足以为用于中国。他日之事且勿论,今日之事,问果能有倍蓰于人者乎?靡论倍蓰也,平等焉且无有矣,靡论平等也,半之焉且无有矣!夫诸君今日于学初发轫也,吾又安敢以他人数十年之学力,遽责望于新学之青年?然立夫今日以指将来,度卒业之后,能倍蓰之乎?能平等之乎?能半之乎?是不可不自审而自策励也。仅平等之,犹不足以为用。乃诸君中或有学未半他人,而沾沾然有自满之色,是吾所未解又一也。诸君其勿妄自菲薄,猥与本国内地老朽之徒校短长也。彼老朽者,靡特诸君今日之学足以傲之,虽摭拾一二报纸之牙慧,亦可以为腐鼠之吓焉矣。诸君自思其受社会之推崇期望者,视彼辈何如,顾乃以仅胜于彼而自豪也,闭门以居,雄长婢仆,勇士其羞之矣!今诸君立于世界竞争线集注之国,又处存亡绝续间不容发之时,其魄力,非敢与千数百年贤哲挑战,不足以开将来;其学识,非能与十数国大政治家抗衡,不足以图自立,岂乃争甲乙于一二学究,卖名声于区区乡曲也。某闻实过于名者安,名过于实者危,成就过于希望者荣,希望过于成就者辱。此某所日夜自悚惧而深愿与诸君共之者也。诸君之被推崇受期望既已如彼矣,他日卒业归国,则我国民之秀者,其必列炬以烛之,张乐以迓之,举其生平所痛苦所愿望,而一以求解释于诸君。诸君中之真成就者,吾知其必有以应也。而不然者,虚有其表,摭拾一二口头禅语,傲内地人以所不知,内地人宁能测焉?则从而神明之。彼亦久假不归,忘其本来侈然号于众曰:“吾之学,自海外来也。”愈被崇拜则愈满盈,愈满盈则愈恣肆,甚者则弁髦道德,立身行己,处处授人以可议之地。及数月数年以后,与彼真成就者相形见绌,破绽尽露,则后此之非笑有数倍于前此之名誉者矣。损一人之名誉,犹可言也,或者不察,乃曰:“吾畴昔所崇拜所期望之留学生,乃亦如是而已。”而使一团体之声价为之顿减焉。则是障碍我国进步之前途,岂浅鲜也。某愿诸君于今日而先图所以自处也,抑犹有欲陈者,内地人之崇拜诸君期望诸君也,重个人乎?重团体耳。何以知其然也?畴昔未尝无学生,畴昔之学生未尝无英秀者,而顾不见重,则今之所以重,重此葱葱郁郁千数百人有加无已之团体明也。既以是见重,则诸君所以自重者,宜如何于此点三致意焉,殆无俟旁观之词费也。而至今未能于精神上结一完全巩固之法团,此吾所不解又一也。令形式上之团,则既有之矣。虽然,团之所恃以结集,非形式而精神也。夫人之地位各不同,人之经历各不同,人之希望各不同,以千数百之人,而欲使有同一之精神,吾固信其难也。虽然,有链而结之者一物焉,则诸君皆带有同一之天职是也。天职既同,所以求尽此天职者,其手段虽千差万别,而精神皆可以一贯。故某以为今日诸君所急者,在认定此天职,讲明此天职而已。苟不自知其天职,或知矣而甘自放弃焉,虽形式上日日结集,犹之无益也。今诸君中或主温和,或主激烈,或慕为学者而孳孳伏案,或慕为政治家而汲汲运动,凡此皆可以为尽我天职、达我目的之一手段、一法门也。人之性质各不同,人之境遇各不同,我之所能,他人未必能,我之所宜,他人未必宜,而凡一团体之所以有力,必恃其中种种色色之人,莫不皆有,各尽其才,各极其用,所谓同归而殊途,一致而百虑,善之大者也。但求同归,但求一致,不必以途之殊、虑之百为病也。而诸君或以手段之差别而互相非焉,此吾所不解又一也。嘻,吾知之矣!其相非者,以为必如我所持之主义,所由之手段,乃可尽其天职,而他则为天职之蟊贼也。以某计之,诸君所以尽此天职者,必非可以一途而满足,大黄芒硝,时亦疗病矣;间谍药引,时亦需人矣;竹头木屑,时且为用矣,而何必自隘以自水火(21)也。故苟以他人为未解此天职也,则苦口而强聒之,热心而发明之,诸君之责也。从而怒之,从而排之,吾未见其有利也。几欲就大业者,莫急于合群,此诸君所同认矣。然合群之道,有学识者易,无学识者难,同一职业者易,不同一职业者难,同一目的者易,不同一目的者难。诸君同在学界,同为青年,同居一地,同一天职,其学识之程度亦当不甚相远,此而不合群,则更无望他群之能合矣。外人之诮我中国也,曰“滩边乱石”,曰“一盘散沙”,某深望诸君一雪此言,组织一严格、完备、坚固之团体以为国民倡也。某闻奥大利人之能逐梅特涅也,曰“由学生”;意大利人之能退法军也,曰“由学生”;俄罗斯人之能组织民党也,曰“由学生”。今日全地球千五百兆人中,其个人之权力最大者,宜莫如俄皇矣。俄皇他无所畏,而惟畏学生。畏者何?畏其团体也。故虽谓学生团体,为世界无上之威权,可也。诸君之天职不可不尽也既若彼,其势力之可以利用也又若此,而自放弃焉,以伍于寻常人,某不得不为诸君惜也!抑某闻之:“天下惟尽义务者为能享权利”。诸君毋曰:“吾党千数百人中,其能提挈是而扩张是者,不知几何。吾一人无足重轻焉。”群者,众人之积也。一人放弃其义务,则群之力量减其一,十人放弃其义务,则群之力减其十,如是则其群终为人弱而已。某见夫内地志士,畴昔属望于学生团体最殷者,今则渐呈失望之色有焉矣。某敢信诸君必非辜天下之望者,然其望之也愈益切,则其责之也愈益严;责之也愈益严,则其失望也愈益易:某愿诸君日采舆论为监史,而因以自课也。某所欲为诸君忠告者,殆尽于此矣。虽然,犹有重要之一言。某以为中国今日不徒无才智之为患,而无道德之为患。朝廷所以日言维新而不能新者,曰“惟无道德故”,民间所以日言救国而不能救者,曰“惟无道德故”。今日诸君之天职,不徒在立国家政治之基础而已,而又当立社会道德之基础。诸君此之不任,而更望诸谁人也?任之之道奈何?曰:其在他日立法设教,著书演说,种种手段,吾且不必豫言;其在今日,则先求诸君之行谊品格,可以为国民道德之标准,使内地人闻之,以为真挚、勇敢、厚重、慈爱者,海外之学风也,从而效之。毋以为轻佻、凉薄、骄慢、放浪者,海外之学风也,从而效之。由前之说,则海外学风将为一世功,由后之说,则海外学风将为一世罪。呜呼!三十年前之海外学风,其毒中国也至矣!彼辈已一误,某祝诸君毋再误也。若夫有借留学为终南捷径(22),语言文字,一八股也;讲堂功课,一苞苴(23)也;卒业证书,一保举单也,若是者非徒污辱学生之资格而已,且污辱国民之资格,莫此为甚也。亡中国之罪魁,舍彼辈莫属矣。某祝诸君中无此等人。苟其有之,则某之言非为彼辈言也。凡兹所陈,谅诸君所熟知,顾不避骈枝而缕缕有所云者。昔吴王常使人呼其侧曰:“夫差(24),而忘越人之杀而父乎?!”则应曰:“不敢忘。”南泉大师(25)常使人呼其侧曰:“主人翁常惺惺否?”则应曰:“常惺惺。”盖晨钟遒铎,固有发人深省者焉。窃附斯义,聒诸君之侧而进一言,倘愿闻之,某顿首。(www.daowen.com)

①岌岌:危险。②万口一喙:比喻意见一致。③亮:通“谅”,料想。④不乏:不缺少,很多。⑤钱不名一:一文不名,一个钱都没有,形容非常贫困。⑥地无立锥:无立锥之地,形容贫困。⑦斯密亚丹:英国人,《原富》一书的作者。约翰弥勒:著有《政治经济学原理》。⑧罄其说:详尽地说出我的道理。⑨不龟手之药:防止皮肤冻裂的药。⑩或以封:有的用于水战而获胜裂土封疆。⑪或不免于拼游纰:有的用以在水中漂洗棉絮为业而免于伤手。⑫瓠落:大貌,空廓貌。⑬蓗:倍数。⑭遽:急,仓猝。⑮狎:苟,随便。⑯腐鼠之吓:用《庄子·秋水》中的典故。意为庸人俗辈把卑鄙、轻贱的物品看作珍品,害怕他人凌犯争夺。⑰侈然:夸大。⑱弁髦:蔑视,抛弃。⑲孳孳:同孜孜不倦。⑳汲汲:形容心情急切,努力追求。(21)水火:彼此对立。(22)终南捷径:比喻达到目的的便捷途径。(23)苞茸:馈赠的礼物。(24)夫差:春秋吴国国君。(25)南泉大师:即远尘法师,唐朝高僧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈