【摘要】:图8.3中国生物物理学院士年龄段2)生物物理学院士当选年龄结构分析中国生物物理学院士的平均当选年龄是53岁,其中“41~50岁”6人,“51~60岁”4人,“61~70岁”2人,该院士群体当选年龄集中于“41~50岁”,较中国物理学院士的当选年龄集中段“51~60岁”年轻10岁,可见生物物理学院士做出科研成果的年龄较小,也说明这学科发展潜力巨大。图8.4中国生物物理学院士当选年龄段
1)生物物理学院士群体年龄较小
纳入统计的生物物理学院士12位,理论生物物理学的“奠基者”郝柏林院士于2018年去世。在世11位院士平均年龄68岁,80岁以上2人,分别是中国分子生物物理学的开创者梁栋材(1980年当选)和中国理论分子生物学的“鼻祖”张春霆(1995年当选);其余生物物理学院士“71~80岁”4位,70岁以下5位,占比一半,且年龄段集中于“47~68岁”,分别是饶子和(68岁)、欧阳颀(63岁)、程京(55岁)、徐涛(47岁)和庄小威(46岁)。该院士团队相对较年轻(见图8.3),他们绝大多数奋斗在教学科研一线,可以为中国生物物理学的发展做出更多贡献。
图8.3 中国生物物理学院士年龄段
2)生物物理学院士当选年龄结构分析(www.daowen.com)
中国生物物理学院士的平均当选年龄是53岁,其中“41~50岁”6人,“51~60岁”4人,“61~70岁”2人,该院士群体当选年龄集中于“41~50岁”(见图8.4),较中国物理学院士的当选年龄集中段“51~60岁”年轻10岁,可见生物物理学院士做出科研成果的年龄较小,也说明这学科发展潜力巨大。
此外,12位生物物理学院士获得博士学位9个,占比75%,足见该群体的学历水平很高。7个是国外博士学位,这个群体的留学经历丰富;2位取得国内博士学位,分别是1984年毕业于清华大学的欧阳钟灿和1997年博士毕业于华中科技大学的徐涛,说明国内培养生物物理学院士的能力在增强。
图8.4 中国生物物理学院士当选年龄段
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。