考虑到物理学院士的童年、青年时期受出生地的影响较大。笔者以“出生地”（省份）作为考察对象，而对于出生地在国外的外籍科学家，他们的成长除受出生地域文化影响外，受家长影响也较大，笔者以“祖籍”为统计标准。进而归纳统计了299位物理学院士的出生地域或“祖籍”的分布状况。图2.3直观地反映出，①吴越文化影响下的江浙地区——江苏、浙江、上海3个省市累计132人，占统计人数的41.8%，这与江浙地区经济富庶、文教发达，重视教育的社会文化氛围浓郁相关。徐飞教授的《中国科学院院士特征状况的计量分析》一项有关中国科学院院士“出生地”的统计数据显示，江、浙、沪3省市出生的院士占院士总数的43%^[4]，与笔者统计的百分比极为接近，同时中国其他领域精英的出生地也普遍存在这种现象。②“出生地”10人以上的省份大多位于东南沿海地区，近代物理学由东南沿海发达地区引进。相较内陆省份，出生于东南沿海地区的物理学家更易接触到西方先进的物理学知识，后来随着政治、经济中心的转移，出生于北京、上海的物理学家逐渐增多。③如图2.4所示，以东部、中部、西部区域划分比较，东部地区210人占比一半以上（66.45%），中部地区82人占比25.95%，而西部地区24人仅占7.6%，新疆、西藏、内蒙古3个少数民族自治区，青海、甘肃西部区域，海南、贵州、澳门等地并未产生一名物理学院士，这直观地反映出中国教育发展的区域不平衡性。

图2.3　中国物理学院士的出生地分布情况

综上，通过对中国物理学院士基本情况的数据分析，可以得到以下认识：①性别比例失衡严重，受传统观念、性别思维差异、科技管理体制的限制，物理学领域具有突出贡献的女性科学家较少，能发展成为“院士”的女性物理学家更少，通过分析得出女性物理学家在物理实验领域具有发展优势，女性物理学家应大力发挥自身优势，努力发展成为未来物理学发展中的一支主要力量。②年龄结构整体偏老龄化，一方面，目前工作于科研、教学一线的物理学院士数量不足统计总数的1／5，大多是70岁以上的物理学院士；另一方面，从当选院士年龄看，中国本土物理学院士当选年龄普遍偏大，这些均导致了这个群体年龄结构老化的特征，“年轻化”趋势不够显著，须继续重视鼓励中青年物理科学家的科研事业发展。③出生地域失衡显著，受经济实力、历史因素、地域传统文化等多重因素的影响，中国物理学院士出生地域主要集中于苏浙沪等东南沿海地区，我国要全面实现科学技术的现代化，须注意地域性人才失衡问题。(www.daowen.com)

图2.4　中国物理学院士出生地区百分比