在楚王夺地过程中，一些士绅对楚藩有正面的谈判交涉，也有书面劝谕，最后发展到激烈的抗争行动。张钟灵《覆楚靖王均鈋书》言辞委婉温和，希望以言语打动楚王。另，古语中“覆”与“复”有通义，但《灵泉志》编录者刻意用“覆”，显然带有宣泄仇恨的情结。而沈世昌《上楚愍王书》和张通《上楚端王书》，言辞到了怒不可遏的境地。沈世昌《上楚愍王书》发出警示：如天道有知，你们逃不过天诛之日。楚藩已经到了我行我素的地步。即使楚王朱均鈋亲临灵泉，约谈八大家族换地，张通作为公推的联盟领袖，面对楚王的霸凌，当场予以回击，“先声抗论，声喧林谷”。稍后在《上楚端王书》中数列，连用八个前如何信誓承诺，后如何出尔反尔，斥责端王毫无信用可言。更大的灾难接蹱而至，朱均鈋见灵泉居户拒换态度如此坚决，顿生瞒天过海的苦肉计。自击其首，奏本连印血掌三痕，诬为谋杀，众姓吓跑，唯有张李两家坚持抗争。原以为申诉有望，哪知前路是有冤无处伸的境地，且其肉体、精神、心理均受到伤害。张廷凤、张廷鸾“跪泣王宗，反触仆怒，打落一齿，面皮皆穿。臣泣告抚按两院，默默不言”。张鮤见祖张璞墓被掘冢开棺，“枕尸而哭，王宗拘锁(老臣)至府，封门三日，锢治至死，勒书卖契。(老臣)哀脱奔逃。(楚王)不惜先臣朽骨，不留名器体面，叱呼鞭打，如同犬马。臣脱命之日，呈告(湖广)巡抚，不敢招祸，控告按院，不敢惹非”。张通给弟张学悟信说“变迁之举，令我通族，日夜忧危，寝不成寐，食不下咽”。从张天泓写给兄长张通的信，略见张家凄惨情状。

一是带来不可名状的恐惧，“破脑伤首之诬，罪同弑君，宦臣谋主之奏，诛及九族”。“祖宗三代，必录其名。”遍乡流传逮住格杀勿论之说。

二是常规的生活秩序被打乱。“宗人闻信，心胆俱裂，四分五落，又窜他乡。王府严缉，追究来由，斩草除根。”整个家族只得流离他乡，“我大夫士庶，挈其妻子，号泣痛恨于道路，离其家室，怨气充满于天地”。“仓皇无地，避难水滨，举止无措，不知出处。”

三是不知实情的世人有些误解。“乡城百里，不敢道长弓半字，只得变姓易名。”张家人有口难辩：外人以为是背本忘宗，擅改姓名。其实是为了保全性命，保住张氏香火。(www.daowen.com)

四是兄弟之间造成诸多隔阂。“兄谓我卖湖脱业，利属一己。我之卖(张)诚湖脱庄业者，非以为利也……当此之时，命且难保，利于何有?”信末嘱咐“焚草勿宣”，收信后即刻烧掉，免生祸患。最终，五十六姓被迫撤离世代居住的灵泉谷地，举家搬迁。樊家祖地青山，李家祖地斑鸠原，沈家家业牛角洞至后山，张氏家祖业东山至梁子湖，均为楚府霸占。

出生在营泉村中所塆的新四军老将杨经曲，在20世纪40年代末的回忆录中写道：“有清一代，只有文秀才两人，武副榜一人。其他读书人寥寥可数。也证明了明藩摧残文人之甚。”