2012年6月6日，在中国书法网书法篆刻交流区，有人发布了一组楚昭王的王姓元妃圹志的图片。^[9]该网页贴出4张图片：(1)疑似砖质底座。(2)下有榫头的石碑；碑面上部约1/5部分，中刻篆文“楚妃王氏圹志”6个字，竖排，两行一列；左右刻有云纹点缀的凤图，各占1/3位置；四周边框浅刻缠枝纹。(3)上半1/3部分。(4)左9/10部分。下一行有些字迹模糊。识读碑文，并作如下断句：

妃姓王氏，世为凤阳人。父王弼以开国勋累封定远侯。母夫人吴氏。妃以淑德闻，钦赐为楚王妃，生于癸卯年(至正二十三年，即1363年)五月初二日，薨于洪武三十年(1397年)十一月初五日，享年三十有五。所生男二人，长世子孟烷，次郡王孟炜，女郡主四人。妃佐内治十有九年，靖顺端庄，宫闱整肃，服用质素，□事备饰，至于众子，抚爱如一。及薨，朝廷遣中使，赐祭，勅礼部□铭旌冥器，赙以玄□白璧，秦晋各王二十国俱遣使致奠。以洪武三十一年戊寅四月二十一日丁酉，葬于武昌之龙泉山，国之东南六十里。本国之臣敬奉王旨，述其梗概，及乡里族□、□葬月日，纳诸圹，谨志。(www.daowen.com)

笔者认为此碑文存在诸多疑点：(1)王姓元妃生育二子之名。“圹志”称王氏为朱孟烷、朱孟炜生母，但《明太祖实录》记朱孟烷、朱孟焯“母妃王氏”，朱孟炜母为潘氏。宗藩子孙的生育、命名由宗人府实时记载，并载入《明实录》。(2)葬地犯了地名古今沿革之忌。“葬于武昌之龙泉山”是“圹志”穿帮的致命疑点。从地理沿革来看，其一，当时应称“灵泉山”，“龙泉山”是明末清初以后的称呼。其二，“灵泉山”属于武昌府江夏县，即便称“武昌灵泉山”，亦显突兀。从明藩墓葬记载来看，未见“武昌之灵泉山”之说。当时通常的说法是“江夏灵泉山”。《大明楚王圹志》明示：朱桢葬地称谓是“国之东南灵泉山之原”。由《楚藩八代国君继妃张氏墓志》可知：张继妃葬处是“灵泉之长寿山”。(3)王妃“世为凤阳人”之说不确切。王姓元妃乡贯的问题，《明史》载王妃之父王弼“其先定远人，后徙临淮”。洪武初年，临淮先后由钟离、中立改置而来。中立府更名凤阳府，下设凤阳县。若言“凤阳府人”也未免有些牵强。凭此可鉴：王姓元妃入葬“龙泉山”的“圹志”存有破绽。(见图4-3)