（一）柠条豆象空间格局的半方差尺度效应分析

分别采用最优模型，对不同尺度下的柠条豆象空间格局的半变异函数值进行拟合，所得参数如表7-12 所示，得半变异函数图（图7-9）。

表7-12 不同取样尺度下柠条豆象幼虫的半变异函数理论模型、拟合参数及空间分布格局

图7-9 不同取样尺度下柠条豆象的半变异函数

在19 个取样尺度下，基于最优模型对柠条豆象的空间格局进行半方差尺度效应分析，可以看出其种群数量表现出较高的空间相关性，均呈聚集分布。随取样尺度的增大，块金值有增大的趋势，基台值随取样尺度变化先增大后减小，表明柠条豆象虫口密度随取样尺度变化先增高后降低，在80 m×80 m 时达最大值，随机程度明显增大，变程也有增大的趋势，在180 m×180 m 时最大，为195.771 m，表明在较大的取样尺度下，柠条豆象数量有更好的空间相关性。

（二）豆荚螟空间格局的半方差尺度效应分析

分别采用最优模型，对不同尺度下的豆荚螟空间格局的半变异函数值进行拟合，所得参数如表7-13 所示，得半变异函数图（图7-10）。

表7-13 不同取样尺度下豆荚螟幼虫的半变异函数理论模型、拟合参数及空间分布格局

续表

图7-10 不同取样尺度下豆荚螟的半变异函数

不同取样尺度下，豆荚螟的分布均具有一定的相关性，呈聚集分布在（20 m×20 m、30 m×30 m 和90 m×90 m 3 个尺度下，呈随机分布）。随取样尺度的增大，块金值和基台值变化不明显，表明豆荚螟的虫口密度随取样尺度变化不明显，无较大的空间变异性。变程随尺度变化未呈现出明显的变化规律，在200 m×200 m 时最大，为111.760 m，表明在较大的取样尺度下，豆荚螟数量有更好的空间相关性。

（三）柠条种子小蜂空间格局的半方差尺度效应分析(www.daowen.com)

分别采用最优模型，对不同尺度下的柠条种子小蜂空间格局的半变异函数值进行拟合，所得参数如表7-14 所示，得半变异函数图（图7-11）。

表7-14 不同取样尺度下柠条种子小蜂幼虫的半变异函数理论模型、拟合参数及空间分布格局

续表

图7-11 不同取样尺度下柠条种子小蜂的半变异函数

（四）3 种柠条种子昆虫混合空间格局的半方差尺度效应分析

分别采用最优模型，对不同尺度下的3 种柠条种子昆虫空间格局的半变异函数值进行拟合，所得参数如表7-15 所示，得半变异函数图（图7-12）。

表7-15 不同取样尺度下柠条种子昆虫的半变异函数理论模型、拟合参数及空间分布格局

续表

图7-12 不同取样尺度下柠条种子昆虫的半变异函数

在19 个取样尺度下，3 种柠条种子昆虫的数量表现出较高的空间相关性，均呈聚集分布。随取样尺度的增大，块金值有增大的趋势，基台值随取样尺度变化先增大后减小，表明柠条种子昆虫虫口密度随取样尺度变化先增高后降低，在80 m×80 m 时达最大值，为0.076，随机程度明显增大，变程随取样尺度变化无明显规律，在200 m×200 m 时最大，为118.637 m，表明在较大的取样尺度下，柠条种子昆虫数量有更好的空间相关性。