（一）柠条豆象在不同取样尺度下的半变异函数和理论模型构建

用普通Kriging 空间插值法计算不同取样尺度下柠条豆象幼虫的半变异函数模型，各模型的参数见表7-8。

表7-8 不同尺度下柠条豆象的普通Kriging 空间插值半变异函数模型参数

续表

续表

可以看出，柠条豆象幼虫的半变异函数模型主要有球面模型、高斯模型和指数模型，在不同的取样尺度下，根据建模误差最小原则，最优模型稍有差异。在较小尺度范围内（＜100 m），球面模型为最优（占62.5%），随着尺度范围逐渐增大（≥100 m），最优模型以指数模型占优势（占54.5%）。

（二）豆荚螟不同取样尺度下半变异函数和理论模型构建

用普通Kriging 空间插值法计算不同取样尺度下豆荚螟幼虫的半变异函数模型，各模型的参数见表7-9。

表7-9 不同尺度下豆荚螟的普通Kriging 空间插值半变异函数模型参数

可以看出，豆荚螟幼虫的半变异函数模型主要有球面模型、高斯模型和指数模型3 种。在20 m、30 m、90 m 取样尺度下，各模型没有差异。在不同的取样尺度下，根据建模误差最小原则，在较小尺度范围内（＜100 m），指数模型为最优（占75.0%），随着尺度范围逐渐增大（≥100 m），最优模型主要是指数模型（占45.5%）和球面模型（占45.5%）。

续表

续表

（三）柠条种子小蜂不同取样尺度下半变异函数和理论模型构建(www.daowen.com)

用普通Kriging 空间插值法计算不同取样尺度下柠条种子小蜂幼虫的半变异函数模型，各模型的参数见表7-10。

表7-10 不同尺度下柠条种子小蜂的普通Kriging 空间插值半变异函数模型参数

续表

续表

柠条种子小蜂幼虫的半变异函数模型主要有球面模型、高斯模型和指数模型3 种。在20 m×20 m、30 m×30 m 取样尺度下，各模型参数没有差异。在不同的取样尺度下，根据建模误差最小原则，在较小尺度范围内（＜100 m），最优模型以球面模型（占62.5%）为主，随着尺度范围逐渐增大（≥100 m），最优模型主要是指数模型（占54.4%），高斯模型（占27.3%）和球面模型（占27.3%）占比较低。

（四）3 种柠条种子昆虫不同取样尺度下的半变异函数和理论模型构建

用普通Kriging 空间插值法计算不同取样尺度下3 种柠条种子昆虫的半变异函数模型，各模型的参数见表7-11。

表7-11 不同尺度下柠条种子昆虫的普通Kriging 空间插值半变异函数模型参数

续表

续表

将柠条的3 种种子昆虫看作一个整体，构建种子昆虫的半变异函数模型，有球面模型、高斯模型和指数模型3 种。在不同的取样尺度下，根据建模误差最小原则，在较小尺度范围内（＜100 m），最优模型以指数模型和高斯模型（各占37.5%）占有一定的优势，由高斯模型逐渐过渡为指数模型。随着取样尺度范围逐渐增大（≥100 m），最优模型主要是球面模型（占63.6%），其次为指数模型（占27.3%）。