（一）斑块格局与柠条豆象的危害率

根据田间调查数据（共统计22 842 个豆荚），柠条豆象幼虫在11个斑块内的平均密度、危害率等见表6-1。

表6-1 柠条豆象幼虫在不同斑块中的平均密度及危害率

从表6-1 可以看出，在不同的样地中，柠条豆象幼虫的平均密度差异较大，密度最低的是GY02B 斑块，有0.12 只/荚，密度最高的是ZQ01 斑块，有5.18 只/荚，所有样地的平均密度为0.959 1 只/荚。

从柠条豆象在各斑块中的危害情况来看（表6-1），最高的发生在YW01 斑块，危害率为65.966 2%，其次为GY01 斑块，危害率为26.214 0%，GW02 斑块、GY03 斑块、ZQ01 斑块的危害率基本相同，HLS 斑块的危害率最低，为2.968 0%。

单因素方差分析显示，柠条豆象种群在11 个斑块中危害率差异非常显著（F0.05(10，649)=30.271 1＞1.845 3）。用最小显著差法检验各个样地斑块之间的危害率（LSD0.05=0.391 9，LSD0.01=0.515 1，df=649），结果显示，GY03 斑块与ZQ01 斑块之间差异不显著，GW02 斑块与ZQ01 斑块、GY02A 斑块与GY02C 斑块之间差异达到显著水平，其余各斑块之间差异达到极显著水平。

柠条豆象对柠条种子的危害与柠条的种类有关，危害率在不同的柠条种类间存在明显的差异（表6-1），总体趋势表现为对小叶锦鸡儿种子的危害高于对柠条锦鸡儿种子的危害。在所研究的11 个斑块中，小叶锦鸡儿主要分布在GW02、GY01、YW01 斑块内，柠条锦鸡儿主要分布在GY02A、GY02B、GY02C、GY02D、GY02E、GY03、ZQ01、HLS 斑块内。柠条豆象对小叶锦鸡儿种子的危害率在YW01 斑块中高达65.966 2%，在GY01 斑块中达26.214 0%，而对柠条锦鸡儿的危害率则在2.968 0%～16.909 8%之间。

调查结果显示，荒漠景观中柠条林的斑块分布格局对柠条豆象的发生也有一定的影响，呈疏林重于密林的趋势。在GY01、ZQ01、YW01 这3个斑块中，柠条林呈无规律、稀疏、分散分布，危害率相对较高。而在GW02、GY02A、GY02B、GY02C、GY02D、GY02E、GY03 这7 个斑块中，柠条林呈条带状分布，每一条带有3 行柠条，行间距2 m，株间距1 m，柠条条带间距5 m，分布相对较稠密，危害率相对较低。HLS 斑块中由于柠条种植年限短，柠条较小，株间距离大，分布稀疏，危害率最低。

（二）斑块面积与柠条豆象的危害率(www.daowen.com)

将各斑块内柠条豆象的危害率与斑块面积进行回归分析，得到斑块面积与危害率的回归方程为：R2 较低，表明斑块内柠条豆象的数量与斑块面积并不显著相关，拟合度较差，反映出在我们研究的这一区域内，柠条豆象的发生与斑块面积并不呈直线关系。除了面积因素之外，还有其他方面的因素影响柠条豆象的发生。

y=11.304 9+4.19×10-4x（R2=0.199 5）

根据上面所得到的回归曲线对各斑块内柠条豆象的危害率进行预测（图6-1），可以看出，在各斑块内柠条豆象的危害率实际观察值与预测值之间的拟合度比较一致，但是在YW01 斑块中，实际观察值远远高于预测值，根据我们对野外调查资料的分析，除了景观基质存在一定影响外，柠条种子昆虫的种间竞争可能是造成这一现象的主要影响因素。因为在YW01 斑块中，同是危害柠条种子的害虫，但豆荚螟的危害率很低，而在其他各斑块中危害率则相对较高，可能是豆荚螟和柠条豆象之间的种间竞争导致柠条豆象的危害率相对较高。

图6-1 斑块内柠条豆象的危害率预测值与实际观察值比较

根据景观单元的类型、空间分布与配置等，按照柠条林生长土壤类型、柠条种类、纯柠条林还是与其他树种混生、柠条生长疏密程度（盖度）、景观受外界人为干扰大小等因素，在景观特征调查的基础上，将各斑块中数据进行标准化转换，然后进行主成分分析，探讨不同景观要素对柠条豆象发生的影响情况，结果见表6-2。

表6-2 柠条豆象在不同斑块中的主成分分析

主成分分析结果显示，第一主因子（即土壤类型）和第二主因子（即柠条林混生程度）的累计方差贡献率分别为78.817 5%和19.789 9%，这两个因子的累计方差贡献率达到78.817 5%和98.607 4%，表明在一定尺度范围内，柠条豆象的发生与景观中的土壤条件、是否与其他树种混生密切相关，是主要的影响因子。