先展示广州话与成都话吟唱曲第一句的唱词音声对比表（见图表10.5），再分别展示广州话与成都话各自的双音唱谱（谱例10.3、谱例10.4）与《调腔音高走向对比图》（图表10.6、图表10.7），然后在对比中进行分析。

图表10.5

①“只（衹）”字，在《广州语正音字典》中为［tsak3］，李明老师提供的实际音响为［tɕik3］，属个性流变。

（一）广州话吟唱曲第一句腔词（见谱例10.3与图表10.6）

谱例10.3

图表10.6

（二）成都话吟唱曲第一句腔词（见谱例10.4与图表10.7）(www.daowen.com)

谱例10.4

图表10.7

（三）《读诗》第一句两地吟唱曲比对思索

其一，《读诗》两地吟唱曲的第一句，无论广州话版本还是成都话版本，唱腔与唱字在音调的走向趋势上都基本一致。延长线之所以不同（唱字图上是斜行，唱腔图上则为直行），是因为唱腔的音高延长是直行的，而唱字的音高延长是斜行的。广州话版本里，有“活”和“只”两个入声字，谱面上虽未断开，但在演唱中仍有体现，“活”字的八分音符时值中，前端重，且不强调延续；“只”的唱曲在谱上有上行趋势，似乎与字调（中入）有背，其实这里隐藏着与下一个高平字调的“诗”［si55］的隐性连接，且“只”字唱腔中重音在前一个音符。

其二，《读诗》第一句成都话唱词字调的曲折多于广州话字调，与此相应的是，成都话吟唱曲唱腔的曲折也多于广州话唱腔（见图表10.6与10.7）。

其三，《读诗》广州话版本与成都话版本第一句吟唱曲唱词的7个字，从音色上看，没有一个是相同的，其中三3个字（“船”“活”“计”）连声母都不同（见图表10.5）。