碑记起源于秦代，当时只称刻石，至汉代始称碑，汉魏以后直至当代树碑之风极盛不衰。历代有山川碑、城池碑、宫殿碑、桥梁碑、神庙碑、古迹碑、风土碑、功德碑、墓道碑、造像碑、寺观碑等不胜枚举，桥梁碑仅其中之一。桥梁碑有兴建（初建）、重建、重修等之分，有的一座桥梁数碑并存并不少见。碑记文章多请著名文士撰写，碑文长短多由文士自己掌握，短则几百字，长则数千不等。其内容不外乎建桥修造之缘起，所在地理位置、流域概况、山川风光，建造始末、有功人氏，历史掌故，竣工时日、耗资银两，惠民之功德等，使后人识其事而永世长存。

东津浮桥记

宋王应麟

四明自唐长庆初迁州治于城东门之外，濒江，民病涉。刺史应彪始建浮桥，有虹景见云表，即其地维舟，随潮汐上下，故桥以灵名。其长为丈五十有五，广寻有六尺。宋更桥名曰东津，屡圮屡修，郡乘备焉。由长庆癸卯迨今四百六十有九载，桥之名虽存，舟漏木朽，铁绳断，竹索腐。行人肩摩，趋苇杭以济，迅飚骇浪，瞬息沦为鱼糜，莫或省忧。济南陈公祥咨诹民瘼，闻之嗟戚惨怛，若已纳之沟，更旧图新，以身帅之。牧守掾属，协力竞助。士庶风动，不约而从。饬村庀工，治舟易木，鼓铁为绳，提竹为窄，规则巩士，民不知劳。昔之畏途，今履康庄。波臣受职，罔有昏塾。漕胪琛舶，凑集城下。夸爹创见，仁人之利溥哉。

宁波灵桥，前身即唐代建造的东津浮桥，因建浮桥时有彩虹临空，故又称灵现桥，简称“灵桥”。

公犹为永久之虑，择民户十有六家，蠲徭役科调，隶局任桥事，未敝而修，费约工省，不止一时之谋，而贻无穷之利，仁心远矣。邦人欣欣，谓惠行政举，郑子产有愧焉，百世之泽也。尝读《易》之中孚日：“利涉大川，乘木舟虚也。”盖信发于中，诚感于物，上至诚以顺于下，下有孚以从其上，惟说而巽，可以化邦，可以济险，公之新斯桥也，其得中孚之义乎？造舟为梁，岐周肇端，富平成桥，元凯垂绩，日渭日河，非有江之险也。江与海接，至险不测，风涛震荡，鲸奔蛟横，是以桥难立而易圮。君子敬保受民命，兴利御患，推恻隐之心，克施有政。作事于始，必将为法于后，使继者皆如始作之心，朝计夕思，日葺月缮，用惠我无疆，遗爱在民，与江不竭。若洛阳桥大书深刻，孰日不宜。乃识其事，俾后人勿坏。

光绪《鄞县志》卷五《山川下》，校核民国《重建灵桥纪念册》。王应麟（1223—1296），南宋晚期宁波鄞籍著名学者。东津浮桥即宁波市灵桥的前身。

登台桥碑记

宋·王应麟

宁海县东七十五里，濒巨海，有黄公渡，是为登陆之会。其北日东仓，丞相信国叶公居焉。其东日西洲，发运尚书二郑公居焉。发运公讳霖环，名茂德，为世津梁，所谓雪岩先生也。始为太学生，慨然有济人利物之志，尝与其季前进土杰涉是渡，时灵峰院浮屠元海适同舟，公中流谓日：“津人操楫冒风涛，危孰甚焉？去危即安，盍为桥以济？”元海日：“是吾心也。前者筑塘，正欲为此，他日子策足要津，共成兹事可乎？”公曰：“可哉，假以十年，何事不立！”咸哂其愚，谓浮天沃日之波一卷，石讵能阏？元海不顾，誓以必成。裒檀施空储橐，鸠工犍石，肇癸巳，至甲辰，一星始终，成桥一洞。公方董饷淮右，捐俸余佐其费，又为洞者三。丁未岁，公起家持浙西常平使者，节输廪给，俾续前绪，于是五洞就，而元海逝。其徒继志不懈，有清隐惠畴者，协比其力，谓事有至难，吾师既为之，若潮汐上下之所，力易易耳，曷敢溃于成！复往叩公，公戒惠畴谒诸公贵人求助，且割俸裨其不足。讫成，跨海为梁二十四洞，时庚戌夏五月也。桥之东，隙地百余丈，为堤接之，创庵庐于东僻山岭，聚徒守焉。桥址藉蛎房为固，虑嗜利民窃取，白巡司为之禁，视泉之洛阳，功与齐而力倍之，行人啧啧，咏叹遗爱。公之孙灊图列事迹属应麟，著石章，垂久远。应麟于公门下士，不敢辞，乃为之辞日（略）。

光绪《宁海县志》卷二十一《碑碣》。原桥在宁海县东胡陈港，已重建。

高桥记

宋·袁商

恭惟我高宗皇帝聪明神武，诞受命中兴，乃建炎之三年，金虏犯明州，大将张俊帅诸将鏖战于高桥，虏衄而遁，繇是六龙驻跸钱塘，用再造我区夏。桥虽更绍兴重建，然年深木腐石泐，坏辄修，修辄坏，民不惟病涉，亦病修。宝祐四年九月，大观文右丞相、枢使履斋吴公以大制使判府事，吐握待土如周公，克勤小物如毕公，躬决细务如诸葛。公不以上宰鄙夷吾州，一政一事，靡不经意，期年之间，鲸波晏，融风息，缿笛昼静，桴鼓夜间，官府肃而田里安，翕翕然舆诵兴矣，公犹以为未也。暇之日，周览廛野，指是桥而叹日：中兴诸将，战功凡十有三，实自此桥一捷始，今圮不可支，非所以识旧也。（编者注：清学者蒋学镛撰文认为：张俊恐金人益兵地来攻，即大掠城中而去，并撤所过桥梁，金兵至，土民奔迸，桥毁不得渡，遂歼于敌，俊实为罪魁，后为但豔称高桥之胜，反于其地立祠，故订正旧志之误。）公帑纵未纾，不当于此乎靳。乃捐金召工，撤而新之，结洞为桥，纯以石。始于冬十二月，成于夏六月。方工之未竟也，会天不雨，农方事桔棕，乏丁壮，公延大土若土神于府治，为民请命，忱意恳切，至于泪堕。时亭午，日如焚，俄，阴云族（簇），有黑龙腾于西南，蜿蜒当空，万目共观，莫不叹异。须臾雷作，雨沛然下。继是甘藻不断，岁大熟，荷锄相杵者，弗待呼而集，官复厚其募直，不戒而成。雄峻坚密，城内外诸桥，可俯而视之矣。既落（成），邦之人土属商为之记。商窃谓桥梁之设，所以便民也。造舟为梁，既昉于周，至郑以乘舆济，而君子不以政予之，则夫善牧民者，殆不可以细故忽也。秦以前未闻梁石，近代以来，名都要会间用之，如吴之垂虹、闽之万安，不过枕烟水、梁海波，皆无与乎政之激劝。斯举也，可以昭中兴之圣烈，可以旌江表之虎臣，其感人心也有义，其用民力也有仁。盖将风厉乎天下，匪直私惠乎鄞人。信贤相之作牧，发于心、见于事，知所先务，夐不与它人均。鄞之人因是得以觇公之经纶矣。公将以衮衣归，其充广此念，相我天子，以续思陵大复古之勋。夫如是，则是桥也，将同君公之芨舍，历千万载而不泯。乃若通水利以济乡遂之农，开河步以便阛阓之民，创田庐以养困穷数十百辈，蠲租赋以宽贫弱数百万缗，代输积逋而系者释，立决滞讼而屈者伸，莫重于学校，则益膳羞以惠藏修之士，莫严于海道，则增券檩以给巡徼之军，凡政之本于仁义者，不可弹纪，兹故略述云。吾邦唐武德中为鄞州，开元中易明州，今升庆元府。桥去西门外十五里，高三丈三尺五寸，长九丈八尺，上下凡六十六级，洞阔三丈八尺，糜缗钱十五万八千有奇。自寓橐余公晦暨士庶共乐助三万外，余皆公帑所出，粟二百斛，石工、军工共九千四百，民工一万三百各有奇。竣后积功至王爵，桥侧有小祠，纵广不盈丈，公复度地建庙，闳敞视昔十倍，其费不书。董是役者大制置使司准遣李迪功自强。五年七月既望，宝谟阁直学士、正议大夫、提举江州太平兴国宫袁商撰。朝散大夫赵隆孙书。朝奉大夫主管建康府崇禧观丰芭篆盖。

《开庆四明续志》卷二，桥在鄞西，今存。

鄞州西乡高桥，曾是浙东沟通与中原朝廷的要津，又因宋代与金兵交战而闻名。

四明慈溪县重建二桥记

宋·王说

慈溪直县之南，横亘大江，有二桥，其东曰骢马者，唐相房公琯之始建。公尝为御史，出宰是邑，因名焉，纪其迹也。岁祀浸远，规模略存，圮而不完，行者病涉，易复屡败，邑人告劳，积是之虞，其来且久。治平纪号之三载，秘省于君来治，于是与尉毕君同心协力，共成善政，兴利除害，知无不为。莅事之明年，有邑民如颜霸等，数四造庭，状斯桥之坏久，如不葺，即有揭厉之忧，力将缮完，众意咸若。二君嘉其诚之至，因然其请。命工之日，且与共谋曰：潮派上下，波流迅急，而桥制促狭，往来艰隘，每船胪衔尾，往往壅而不通，而又梁木暴露，易以坠颓。今将撤柱以避湍悍，覆屋以庇风雨，使方舟而济者，无顷刻之阻，骈车而渡者，免燥湿之患，既安且久，斯为便利。授以机智，不日而成。起孟夏兴作，至仲秋厥工告毕焉。雄丽驾乎长川，井邑于是改观，江山为之增色。其西日大宝者，因山为名，制作非古，寝亦圮坏，以其羡材易而新之，从民志也。噫！前世作之以为善利，后贤重之以成大壮，则知万法之变，踵其事而增其华，亦如是之无穷也。又况因乐输之民，以图永久之利，非能政者，安可议哉。且除道梁溠。邱明书之为美谈，乘舆济人，孟子谓之不知政，今观二君之用心，比之古人无媿矣。

《至正四明续志》卷十一

按：此二桥即今慈城镇之南，巳废。王说（1010-1085），字应求，“庆历五先生”之一。

古慈溪县城内原有不少老桥，今仅存部分老照片了。图为骢马桥。

沈师桥记

宋·罗炳

师桥者，乡大夫沈公建而名之者也。沈公家世河南之沈邱，簪缨鹊起，而独慨然于伊洛之传，实与龟山豫章往复研究正脉者。无何，金人入寇，靖康之后，乃扈驾之金陵，又之东瓯，之四明，而来家于此，时建炎三年也。公故饶于赞，好施与，复念穷乡僻壤，无人振兴绝学，因力行其所习于伊洛者，友教都人士，相质疑问难，终日谈道不辍。一时从游者众，因建塾于河之南，且驾桥以通行，而思所以名之。门人万琦作而言日：“我师以义学创此桥，则桥乃师之桥也，名之日师桥可乎？”众咸以为然，因请说之余。余日：善哉其名也。昔唐韩子谪潮，而潮人始知学。隋王子隐居河汾，而从游者称为河汾子。今尔师以伊洛之传，淑尔诸弟子，真不愧乎师者矣。且古者太宰九两系邦国，三日师；司徒六安万民，四日联。师儒故家有塾，党有庠，州有序，国有学，而跨于泮水辟雍者，即以泮桥名之。则沈公作师以创桥，诚有如万子之所名者。异时海滨巨室，相与溯河而环桥门，亦孰不兴起于斯文？万子其可以余之记告沈公也夫？

光绪《慈溪县志》卷十一《舆地六·桥梁》

按：沈师桥，今慈溪市师桥。(www.daowen.com)

欧阳桥记

清·郭传璞

在象邑西四十里蒙顶山，右出之水，迤于东岭头山后胡何婆岭，为一大支，左出之水，朱冈、赖家山、顶林，则皆小支也。霖潦暴涨，峾沦溛坏，诡谲万状，恃桥以乱之，始不病涉。然是桥四面皆山，猝遇飓，大木斯拔，瘤者角者。拳曲而肿臃者，胥糜奔豕突于桥之左右，不数十年辄坏。重修之可考者，惟欧允峨暨欧起予妻夏，皆乾嘉时人。今又圮倾，胡生长荣之寡母李，慨然出白银七百两，复醵诸君子落成之，不可谓非东海之吕母，狄梁公之庐姨也。按志，旧名儒洋桥，明成化中里人缉桥，适同知欧阳懋至，众以桥名请，遂字之。第懋诗有云“欧阳子过欧阳桥，千载奇逢在圣朝”，似桥名不始于懋矣。予因生请记，而附辨之。桥长八十有四尺，广十分长之二，支缗凡二千有奇，兴工于同治六年五月，越明年二月而讫工。

民国《象山县志》卷三十二《文徵外编上·碑记》。桥在象山县西周镇，已没入水库中。

象山县西周镇庆丰村庆丰桥始建于宋，明代嘉靖年间改建为木梁廊桥，乾隆年间又改建为现在见到的石梁桥，石碑记载着桥的兴建史。

庆丰桥记

清·姜炳璋

象邑山川间阻，村落崎岖，乱流病涉，唯桥是赖。县西四十里日庆丰桥，尤行旅要津也。前明嘉靖间桥圮，里人张景昶偕从弟景口创众修之。旁累大石，中叠以巨木，长三丈许，桥之上覆以屋，越月而告竣。国初屋毁，其四世孙子春及族孙子纲又新之。乾隆十三年，洪水冲激，桥尽崩。十九年，七世孙良思创众重修，规模气象较昔有加矣。考张氏修桥之年俱在甲戌之岁，前后合符，其殆有数存耶？顾一百八十年间，目击桥之坏而为宜修者非少也，齐心同愿而力能办此者不乏也，乃屡坏屡修，唯张氏视为家事，亦可见事之存乎人而不存乎数矣。倘邑之桥梁皆如张氏之绳绳继继，相修弗替，夫岂虞乱流之冲激哉？抑岂复有病涉者哉？事虽小，滋足纪矣。

民国《象山县志》卷三十一《文徵内编上·碑记》。桥在象山县西周镇，今存。

重建卧床桥记

清·戎金铭

古窑浦西有桥名护龙者，古卧床桥也。名卧床者何？以文洁名也。桥之北有大儒黄文洁公故里，文洁幼时，卧其上读书，人遂以卧床名其桥。宋时本泥桥，后易以石。宋颜其名，转辗相讹，改日护龙，由是卧床之名仅载郡乘，乡人鲜知之者。道光丙戌，族人开华捐资重建，距今五十余载，复倾圮。族人捐贤重修，鸠工伐石，经始于丙子（编者注：光绪二年），阅明年二月告竣，縻白金以两计一千二百有奇。桥之西槛仍书“护龙”，以乡人所素习也。其东槛题日“古卧床桥”，以先贤遗迹不得任其终湮也。且夫地以人重，古之名贤遗器败履所遗，偶一经过，觞咏之地，为之徘徊恋慕，慨然于九原之可作。吾意过是桥者，当风曰之和美，睹水波之澄清，缅想文洁之道德文章，而风流余韵庶几遇之，以感发其志气，叹慕而兴起者，岂如他桥仅为利济之端者。里人乞余词以劖诸石，故书其缘起。其同事兹役与捐橐助成者，具载碑阴，俾后有考云。

光绪《慈溪县志》卷十一《舆地六·桥梁》。桥在慈溪市掌起镇，今存。

大嵩桥记

民国·朱浩

大嵩城之右有村濒港，曰大嵩街，渡而南，陆走奉化，水达象山，异时取渡似独重于此。嘉靖二十年，盐场朱嵩津与大嵩郑信，共捐家资，兼募于乡，始建七同八垛石桥。迨三十二年，郡邑吏锡以义民之额。桥旋圮，而卒因其遗址以成。盖嵩津族父锐卿之功居多。锐卿巨富，至今犹沿称其宅曰花厅。桥初成，俗以先行为荣，有屠尚书家仆，强欲先行，锐卿怒，足伤其腹而死，大构讼，卒乞屠之戚朱氏，予田百二十亩，宅半之，伪证为同族，始解。嵩津、郑信倡建，锐卿继之成。历十余年不知久，遭圮不为懈，免风涛，去渡楫，安行无虞，岂非笃信之君子哉！虽重蒙咎而耗家，要功著于人，靡悔而已矣。光绪季年，桥阅三百数十载，趺倾栏，行者色危。乡人士群议修葺，卒推慈溪费君冕卿为首，会稽道尹、邳县知事多与委烦重于大嵩桑君曾三。庚申三月，以二万八千金兴工，辛酉壬戌，飓风两坏木架，耗金五千金，而趺脚深固，卒不可拔易，劳费尤钜。迨癸亥竣事，总糜五万金云。舟以帆过，人堪辞奔，为宁波石梁第一。“岁十一月徒杠成，十二月舆梁成“，《孟子》述周政。《唐典》京都桥梁，国工修之，其余皆所在州县营葺。王者作政利天下，不遗其微如是。况其费甚巨，民力莫赡衣食，其供而为之措施，于分宜也。无民社之寄，宠禄之邀，富以财输，智以能效，率先为勇，善继为义，毁私纾公，补王政之缺，而造无疆之休，可歌也乎！抑肇建与续修，难易判然，而昔取办于乡，今反不能。岂嘉靖时承平久，物阜民殷，而人心忠笃，利赖之举，蝇集蚁助，靡论其他，今比庐虚匮，物价腾踊，必外借大有力者力，于以见国运之隆替，而闾阎之丰细焉。嵩津名诚马日，字本明，浩十二世族祖。锐卿名镇，郑信字某，曾三名坚春，号眉僧。

朱浩《海抱楼文集》。

按：原桥在鄞东，今已不存，现为钢筋水泥桥。

卧渡桥在奉化市萧王庙镇棠云村。图为《袁氏宗谱》中卧渡桥记。

重修灵桥碑记

民国·陈宝麟

鄞县城域，奉化江环其东，慈溪江绕其北，东汇于泱江，入于海。城东商贾林列，鱼盐蜃蛤，海之所出，于是乎聚。江水湍悍激汇，民病涉焉。唐长庆间刺史应彪，始造十六舟，此为浮梁。列板舟上，鎔铁数十寻为缆，两岸连绾之。桥成，上有虹景见云表，遂名灵桥。五季以来，历宋元明清，因而修之，桥之坏也屡矣，大抵啬费而工俭，故耳目涣而岁月不能久也。宝麟莅鄞（编者注：任县长）八载于兹矣。当夏秋之交，山洪暴发，飙风骤至，灵桥之索辄败，横决而不可覆御，溺者踵相接。会邦人王君问涵、陈君如馨、俞君佐宸、应君鸣和及旅沪乡人乐君振葆、张君继光、金君廷荪、孙君衡甫等，创议重建。佥以浮梁不适时用，于是舍其旧而新是谋，范金凝土，厥质为坚，先后延名工师测勘桥梁，易为钢骨，外傅水泥，式取其新，质期其固。议定，乃筹款兴筑，经始二十三年五月，越二年一月告成。憧憧往来，履道坦坦，诚百世之利也。是役也，用币七十万有奇，不费公帑，悉输于民。斯邦之人，类多弘毅，县有大建筑，若公园，若马路，若监狱，靡勿举者，邦人之急公好义，实非他乡所能及。抑有进者，江北新浮桥亦有改作之议，愿邦人乘其余勇，力任其艰，无使灵桥专美于前也，吾日望之矣。中华民国二十五年五月，陈宝麟撰文。赵时棡篆额。沙文若书丹。

民国《鄞县通志》文献志·碑碣，校核民国《重建灵桥纪念册》。

按：陈宝麟（1898-1965），字冠灵，河北人，1929至1939年任鄞县县长，今碑已不存。

重建于1936年的灵桥，桥上仅能两辆车交会。