【摘要】:7.4.3.3实地评价绩效评价工作组根据分工,对照项目实施办法,资金管理制度等相关文件,采用资料收集与数据填报、座谈访谈、问卷调查等方式,组织开展实地再评价。
为确保绩效评价工作的真实可靠,本次绩效再评价主要通过审阅资料、现场调研、实地评价、座谈访谈、问卷调查、数据分析、专家会审等方法进行评价。
7.4.3.1 审阅资料
从被评价部门收集与项目预算、管理、绩效相关的评价数据,形成绩效再评价的基础资料,并对基础资料的真实性、可靠性进行审阅。具体为:
① 对各实施单位上报的自评报告进行认真审阅,核实各项目单位自评工作是否按要求完成,评价完成的效果和质量。收集绩效再评价的基础数据;
② 对项目实施单位填报的项目完成情况表、资金使用情况表进行审阅,对异常的资金使用通过实地调查、原始凭证查阅等进行核实;
③ 收集项目绩效的相关资料并结合问卷调查、座谈访谈结果对项目绩效进行客观评价。
7.4.3.2 现场调研(www.daowen.com)
通过调研,进一步了解部门职能职责、履职情况、项目实施及绩效目标申报和实现情况,结合部门特点制定适用的评价指标体系。
7.4.3.3 实地评价
绩效评价工作组根据分工,对照项目实施办法,资金管理制度等相关文件,采用资料收集与数据填报、座谈访谈、问卷调查等方式,组织开展实地再评价。在绩效评价实施过程中,根据评价对象的具体情况,设计数据收集表格收集评价数据、资料;同时发放调查问卷调查项目的公众满意度、管理人员意见以及评价相关的信息。
7.4.3.4 专家会审
组织专家对出具绩效评价报告初稿进行审核,主要审核报告初稿是否规范,内容是否完整;是否对提供的数据进行了必要的核实工作;绩效总结分析或绩效评价的范围是否全面;逻辑是否清晰,分析问题是否透彻;评价结论是否客观、准确;改进措施是否得当,建议是否可行等。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关云南森林生态效益补偿的文章