理论教育 周易象理通释:师-守纪律,利王命,无灾祸

周易象理通释:师-守纪律,利王命,无灾祸

时间:2023-10-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:行师要有纪律,不好,凶险。九二在师中,吉,无咎,王三锡命。坚守在师中,吉利,无灾祸。身在师中,与将士同食、同住,忠于职守,当然吉利。六三师或舆尸,凶。袭击别人运尸体的车队,凶。对于正在为国君服丧、以及有灾荒的国家不得发动战争。六四师左次,无咎。长子帅师,弟子舆尸,贞凶!《师》卦是军事专卦。知庄子首先是用《师·初六》爻辞说明彘子违令出师是逆天而行。师变临,下卦由坎变兑。

周易象理通释:师-守纪律,利王命,无灾祸

贞丈人吉,无咎。

贞问权力者吉利,没有灾祸。

【卦辞卦象】贞丈人句:二至四互震,震为帝,为诸侯;三至五互坤,坤为顺,故“贞丈人吉。”丈人:握有权杖之人。许多《易》著中“丈人”均训作“年长者”。朱熹《周易本义》:“丈人,长者之称。”但从卦象分析并未见老人的“影子”。三星堆金权杖的出土也许能为这个问题提供答案。据考证创立三星堆文明的部落是夏人的一支,这说明夏、商时期存在以权杖来代表权力的做法。《周易》的卦辞是在前代筮书基础上撰成,因此,“丈人”应释作“握权杖之人”。

【卦名理象】师:军旅、军事。这是讲为将治军的专卦。

:坤为舆,为地;坎为众,为水。人车浩荡;水行地上。(孙子曰:“夫兵形似水。”)以军旅系辞。

初六 师出以律,否臧,凶。

行师要有纪律,(遵守律令)不好,凶险。

律:律令。孔颖达《周易正义》:“律,法也。”

否臧:不好。朱熹《周易本义》:“否藏,谓不善也。”《诗·雄雉》:“不忮不求,何用不臧?”

九二 在师中,吉,无咎,王三锡命。

坚守在师中,吉利,无灾祸。王多次嘉奖。

王三锡命:君王多次嘉奖。《周礼》:“一命受职,二命受限,三命受位。”《曲礼》:“命受爵,再命受服,三命受车马。”

身在师中,与将士同食、同住,忠于职守,当然吉利。

六三 师或舆尸,凶。

袭击别人运尸体的车队,凶。

师:师击。

或:不定代词。

本爻是讲战争道德。《春秋·公羊传》称西周的“兵礼”是“不斩祀,不杀厉,不获二毛”。“不加丧、不因凶”。即不破坏别国的祭祀设施(宗庙),不杀受伤的人,不俘虏有白发的人。对于正在为国君服丧、以及有灾荒的国家不得发动战争。袭击别人运尸体的车队当然更不道德,会人神共愤,故爻辞认定为“凶”。

六四 师左次,无咎。

军队为辅佐(君王)而驻扎。没有灾祸。

左:同佐。《广雅》:“佐,助也。”

次:临时驻扎和住宿。《书·泰誓》:“王次于河朔。”(www.daowen.com)

本爻的意思是军队应随时处于保卫君王的战备状态。

六五 田有禽,利执言,无咎。长子帅师,弟子舆尸,贞凶!

战场上抓到了俘虏,应该进行审讯,这样没有灾祸。兄长率军打仗,弟弟搬运尸体,凶呀!

田:田猎。

言:闻一多谓当读为讯。“古者田猎军战本为一事……田物谓之禽,敌众亦谓之禽,是古人视田猎所逐之兽,与战时所攻之敌无异。禽与敌等视,则田而获禽犹之战而执讯矣。《易》言‘田有禽,利执言’者,意谓田事多获,如军中杀敌致果之象。”

长子句:这是一个感叹句,感叹战争的残酷性,是劝告掌兵者慎战。类似于“兵者,凶器也。圣人不得已而用之”等句子

上六 大君有命,开国承家,小人勿用。

国君有封赏,给予封地或承袭采邑,(这些)庶民们是享受不到的。

大君:帝王。孔颖达《周易正义》:“大君,谓天子也。”

有命:有封赏。命:策命礼。君王对臣属进行赏赐之礼。

开国:新封采邑。《说文》:“邑,国也。”商周时期,现代意义的国家一般用“邦”字表示。

承家:承袭采邑。承:会意。甲骨文字形,上面象跽[jì]跪着的人,下面象两只手。合起来表示人被双手捧着或接着。本义:捧着。《说文》:“承,奉也。受也。”家:同邑。《周礼·夏官·序官》:“家,卿大夫采邑。”

小人:庶民;小宗之人。《周易》中的“小人”并不含道德贬义。周朝实行爵位嫡长继承制,因此家族中不能继承爵位者的后代离食禄阶层就愈行愈远,沦为“小人”。但“小人”是自由民,是可以配剑当兵的士。

勿用:“勿用亨”的省略语。参见《乾·初九》。

本爻是劝诫语,是说皇恩浩荡,将帅们受到的待遇是小人们享受不到的,因此一定要珍惜。可和《讼·上九》爻辞对照看。

《师》卦是军事专卦。爻辞列举了为将治军应注意的主要事项:治军要靠纪律;控制军队要常在军中;军队要随时保卫君王(国家);作战时要抓俘虏摸清敌情;战争要讲究道德;战争非常残酷,要慎重对待;受君恩禄要忠于职守。这些都是作为将帅要懂得的道理。

【筮例欣赏】知庄子论彘子违命出师(《左传·宣公十二年》)

楚伐郑,晋救郑及河,闻郑及楚平,中军师荀林父欲还。彘子曰:“不可……且成师以出,闻敌强而退,非夫也。命为军帅,而卒以非夫。唯群子能,我弗为也。”以中军佐济。知庄子曰:“此师殆哉。《周易》有之,在师之临,曰:‘师出以律,否臧,凶。’执事顺成为臧,逆为否。众散为弱,川壅为泽。有律以如己也,故曰律。否臧。且律竭也。盈而以竭,夭且不整,所以凶也。不行之谓临。有帅而不从,临孰甚焉,此之谓矣。果遇必败,彘子尸之,虽免而归,必有大咎。”后果如知庄子言。

译文:楚国进攻郑国,晋发兵救郑,大军到达黄河边时,闻知郑已与楚议和,主帅荀林父想领兵回国。彘子说“不可……况且整顿好军队出来作战,听说敌人强大就要退却,这不算大丈夫。接受君命做军队的统帅,却以不是大丈夫告终,只有你们能这样做,我是不会干的!”于是领着中军副手所属的军队渡过黄河。知庄子说“这支军队危险了!《周易》有这样的卦象,在师变临(《师·初六》)的爻辞说‘出兵需依法行事,逆臧行事不吉利。’做事顺其道成功就是臧,反其道就是否。大众离散就是柔弱,流水堵塞成为湖泽。有军法号令,指挥军队就像指挥自己一样,所以叫做依法治理。做事不顺其道而行,那么依法治理也就穷尽了。由充满到穷尽,阻塞而且不整,所以是凶象。水不流动叫做‘临’。军队有统帅而不服从命令,还有比这还严重的‘临’吗?说的就是这种行为。若和楚军交战,必然失败,彘子要负主要责任,即使免于战死返回,最终必定有大祸。”后果如知庄子所言。

按:本例并不是筮占,是用爻辞推断。知庄子首先是用《师·初六》爻辞说明彘子违令出师是逆天而行。然后,知庄子用卦象的变化作了进一步的解释。师变临,下卦由坎变兑。坎为水,为众。兑为泽。故“众散为弱,川壅为泽。”临的卦象是地下有泽。故言“不行之谓临。”

事实上爻辞“师出以律,否臧凶”的推断就如“骄兵必败”等军事格言一样,很具说服力。知庄子用卦象来解释是为了进一步说明他推断的正确性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈