2.1.1.1　信息分析选题的意义

（1）信息分析选题就是要确定信息分析工作的目标和研究对象，它既是信息分析工作的第一步，也是信息分析活动中的重要战略环节。信息分析课题选择正确，有利于信息分析成果质量的提高，有利于信息分析工作的开展。

（2）信息分析是对政治、经济、科技、社会、文化、教育、军事等方面信息进行分析、综合、研究和预测的科学活动，其作用体现在为各类型用户提供系统、准确、及时的信息分析成果，被喻为用户的“耳目”、“尖兵”和“参谋”。因此，信息分析选题的正确与否，与用户的切身利益密切相关，一项高质量的信息分析成果，在实际应用中将产生极大的社会效益和经济效益。

（3）信息分析选题的重要性还在于信息分析经费的有限性。在信息分析选题时必须对信息分析课题进行系统的论证，从而确保有限资金的合理使用，以避免造成人力、物力、财力的浪费。

2.1.1.2　信息分析选题的基本原则

（1）科学性原则。

科学性原则是指所形成或选择的研究课题必须合乎科学道理，有理论和事实依据。要以被科学实践反复证实的客观规律为指南，避免选择不合理的课题，从而避免走弯路。科学无禁区，选题有限制，所以科学性原则又称作限制性原则。在实践中，要坚决排除那些从根本上违反科学原理的课题，以是否符合社会发展的客观需要、是否有利于政治、经济、科技、社会等领域的协调发展为标准来选择信息分析的课题。

（2）政策性原则。

政策是国家政府部门在一定时期内为解决客观存在的问题而制定的活动方向和行为准则，是国民经济和社会发展各领域宏观的规划和指南，如科学技术政策、经济政策、贸易政策、环境保护政策、文化发展政策等。信息分析是为国民经济和社会发展各领域总的科学决策、研发和市场开拓活动服务的，其选题必须以各项政策为依据。信息分析的战略性和预测性要求信息分析人员必须学习和掌握国家大政方针，领会和把握政策的内容实质，在选择课题时，要使各类选题不与政策相悖。

（3）创新性原则。(www.daowen.com)

信息分析的灵魂是创新，研究别人没有提出过或没有研究透的问题，开拓别人没有涉足或深入的领域，使课题具有先进性和新颖性，是信息分析成果能够应用于实践的基础。根据这一原则，在选择基础性信息分析课题时，首先要考虑其理论指导意义；在选择应用性信息分析课题时，则要考虑该课题研究是否能形成新的建议和方案。

（4）必要性原则。

必要性原则是指凡是与科研生产、经济建设、社会发展结合紧密的、针对性强的课题，都有必要列入信息分析计划。也就是说，信息分析课题应该是必需的，而不是可有可无的。在选题时要正确处理好战略需要与战术需要之间、长远需要与当前需要之间、现实需要与潜在需要之间的关系。

（5）可行性原则。

现实生活中有价值的课题很多，由于人力、物力、财力和时间上的限制，不可能把所有的课题都列入研究计划，这就涉及“可行性”问题。对于既定的课题而言，如果信息分析机构已经具备研究条件，或者通过努力可以具备研究条件，这样的课题是可行的。只有权衡利弊、量力而行，才能使所选择的课题不会因自身能力和条件的限制而夭折。

分析可行性原则时一般应考虑以下几点：①与课题有关的知识积累情况；②信息分析机构的物质和技术设备条件、资金储备状况；③信息分析队伍的知识结构、研究专长和创新能力等。

（6）效益性原则。

从经济角度来说，信息分析活动本身是经济活动的一部分，有大量的人力、物力、财力和时间投入。效益性原则体现了信息分析活动中投入与产出的关系，应以最少的投入产出最大的效益。效益包括经济效益和社会效益两个方面，要正确处理好两者的关系，在信息分析活动中追求经济效益是无可非议的，但当经济效益和社会效益发生冲突时，应坚持社会效益优先的原则。