在3种排放模式下对宽带果实蝇未来分布区预测结果及各适生区所占比例分析发现，宽带果实蝇潜在分布区面积呈现随时间推移逐渐北移的趋势，温度越高，适生范围向北移越快，总体分布范围越大。

至2050年，适生范围北界明显向北移至我国北方地区，北京、天津等地成为宽带果实蝇新的适宜分布区。值得注意的是，在A2情景下宽带果实蝇的核心分布区有所缩减，次适宜分布区略有增高，朝鲜半岛西部沿海地区成为比较适宜的区域，日本东北部成为适宜分布区域。

至2080年，宽带果实蝇核心分布区域在各种模式下明显扩大，A2模式下宽带果实蝇分布区北移和扩大的情况最为明显，在我国核心分布区域明显北移。在B1可持续发展的模式下，宽带果实蝇核心分布区北移不明显，表明宽带果实蝇适生区因气候逐渐变暖开始向北移。

基于预测结果，宽带果实蝇在目前气候条件下最适宜在中国生存。适生区面积随着全球气候变暖而逐渐呈现出北移的趋势，在我国的最适生范围也逐渐缩小，但最适宜分布区的面积也在经历一段时期变化后扩大到我国东北部和韩国西部沿海地区。结合ENFA分析结果，当温度和降雨持续增加，宽带果实蝇最终会因为对环境的选择而导致种群逐渐北移。

根据不同碳排放模式下计算的适生区显示，宽带果实蝇在东亚潜在适生区的面积随时间推移逐渐增大，与现在相比增幅较多。

目前气候条件下，宽带果实蝇在东亚地区潜在适生区的总面积为1992.13×103km2。

至2050年，宽带果实蝇在B1模式下潜在适生区面积增加为2217.12×103km2，A1B模式下增加为2346.20×103km2，A2模式下增加为2401.53×103km2，增幅最大。

至2080年，宽带果实蝇在B1模式下潜在适生区面积增加为2648.91×103km2，A1B模式下增加为2524.74×103km2，A2模式下增加为2651.22×103km2，增幅最大。(www.daowen.com)

以上结果表明，未来在利用清洁能源与可持续发展的模式下，宽带果实蝇适生区的面积增幅较小，比目前适生区面积增加幅度约为23.93%。在人口增长、技术进步与材料密集型发展的模式下，宽带果实蝇适生区面积增幅为26.73%。在人口众多温室气体排放严重的A2模式下，宽带果实蝇适生区面积增幅为33.08%，为适生面积增加最严重的一种模式（表5.3）。

表5.3　不同排放模式下适生度大于0.5 的分布区变化
Tab.5.3　Change of areas with suitability ＞ 0.5 under different emissions scenarios

进一步分析东亚四国宽带果实蝇适生面积发现，中国潜在适生区面积增长最大，达425.33×103km2，增长比例为22.7%。日本潜在适生区面积增长为55.41×103km2，增长比率为62.8%，较中国大约2倍。韩国的适生区面积增长为55.09×103km2，增长比率350.7%。虽然朝鲜的潜在适生区面积仅增长了22.51×103km2，但增长比率却高达2768.8%，很显然成为宽带果实蝇扩散最迅速的地区。以上数据的变化趋势表明，未来宽带果实蝇适生区域将不断向北移，朝鲜半岛和日本大部分地区都可能成为宽带果实蝇新的扩散区域（图5.2）。

图5.2　东亚地区适生度大于0.5的分布区变化
Fig. 5.2　Change of areas with suitability ＞ 0.5 by percent in four East Asian Countries