26个宽带果实蝇种群之间的遗传分化程度采用遗传分化系数Fst值来呈现。Fst的值为-1到1之间，该值越大表明种群间遗传分化也越大。Fst值在0.00～0.05之间，遗传分化程度弱；0.05～0.15达到中等分化程度；0.15～0.25分化程度较大；大于0.25则说明种群之间分化程度很高（Rogers et al，1992）。本研究所涉及26个宽带果实蝇种群出现不同程度的遗传分化。

日本种群与我国所有种群的Fst值在0.57～0.74之间，分化程度极为显著。与阜阳、巴东和九江3个种群达0.7以上；与兰溪、扬州、上海和长治4个种群之间的值大于0.5；与其余19个种群的值均在0.6～0.7之间，表现出显著的差异，且与所有种群均在0.01水平上显著，据此表明日本种群与中国种群具有较远的亲缘关系。值得注意的是，日本种群与浙江、江苏、上海种群的遗传分化系数相对其他地区要小，地理距离较为接近，为相对近的亲缘关系提供了可能。

国内25个种群之间的遗传分化系数不显著。我国以扬州为代表的东部沿海地区、中部的九江和巴东地区、西部的长治地区在种群遗传分化中与其他种群之间出现了中等遗传分化，在0.05水平上显著。扬州与长治分化较大，与九江、嘉兴、阜阳、福州、梁平、巴东和广州等7个种群处于中等分化程度。长治与百色、广州、嘉兴、阜阳、福州、长沙等6个沿海或中部种群处于中等分化程度。其他种群间的F值不显著，存在较弱的遗传分化。总体看国内各种群之间具有非常近的亲缘关系，但是在种群间遗传距离也可以找出具有代表性的几个种群：东部江苏省、中部江西省和湖北省、西部陕西省所包含的种群与各种群间遗传距离相对较远（见图2.3）。

图2.3　宽带果实蝇26个种群联合基因遗传分化系数
Fig. 2.3　Pairwise divergence between 26 populations of Zeugodacus scutellatus

基因流分析表明，25个国内种群间的基因流普遍较大，西部种群间的基因流值为正无穷比例最高，分别为杨凌种群、汉中种群、百色种群、兴义种群和万州种群。在非无穷基因流中，可以划分3个梯度（见图2.4）。(www.daowen.com)

第1梯度的Nm值均大于1000。兰溪种群与长治种群的Nm值达2750.219，百色种群与赫章种群间的Nm值为1236.918，贵阳种群与长沙种群的Nm值为1008.157。

第2梯度的Nm值均小于1000。巴东种群与汉中种群的Nm值为664.028，云南种群与信阳种群的Nm值为503.898、与福建种群的Nm值为522.511，杨凌种群与贵阳种群的Nm值为492.488、与广州种群的Nm值为467.182，余江种群和兴国种群的Nm值为487.583。

第3梯度的Nm值均小于400。日本种群与所有种群的Nm值均小于0.4，表明我国种群与日本种群间几乎没有交流。

图2.4　宽带果实蝇26个种群基因流
Fig. 2.4　Matrix of Nm values between 26 populations of Zeugodacus scutellatus