1998年长江流域大水，澧水三江口洪峰流量19900m3/s，洪涝灾害惨重，直接经济损失127.7亿元。各级领导从防洪角度痛定思痛，对原先有专家关于加高大坝的建议予以高度重视，迅即委托湖南省水电院于1998年10月研究编写了《江垭水库提高超蓄能力工程措施》的专题报告，并很快获得上级审批，补列工程概算，立即付诸实施。在不改变正常高水位、不改变大坝设计标准、不改变征地移民回水线、不影响发电施工总工期的条件下，对正在紧张施工中的江垭大坝采取某些必要的补强加固工程措施，将大坝加高3m，坝顶高程由242m加高到245m，使防洪高水位提高到239m，增加备用防洪库容（236～239m之间）1.15亿m3。经调洪演算可将P=1%洪峰流量9580m3/s控制下泄1700m3/s，为下游防洪削峰、错峰以及减缓防汛抢险压力、减少特大洪灾损失等创造了安全灵活调度条件；也可将7.4亿m3防洪库容分配为超蓄1.15亿m3、预留6.25亿m3，相应汛限水位可由210.6m抬高到215.0m，仍未改变原定的征地移民（20%和5%标准）回水线，净增发电效益和增加水库满蓄率，是一举多得的合理修改。大坝加高3m后，通过调洪演算取得水库特征水位与下泄量列于表4-6：

表4-6　江垭大坝加高水库调洪方案成果表

根据1993年原初设拟定的防洪调度方式，大坝加高3m后，蓄洪水位239m的水库调度方式，作了3种合理可行的方案，其成果列于表4-6。

方案Ⅰ：起调水位210.6m，当发生大于50年一遇而达到P=1%洪水时，仍由中孔闸门控制下泄1700m3/s，坝前水位238.7m（为留安全余度取整值239m），这就是说，为下游防洪的江垭拦洪标准可由原来的50年一遇提高到100年一遇。超过100年水位239m，表孔、中孔按不大于入库洪水流量下泄。由此演算得P=0.02%校核洪水位242.7m，最大下泄11700m3/s，这是设计院推荐的方案。

方案Ⅱ：起调水位210.6m，当利用超高拦蓄P=1%洪水控泄1700m3/s，水位升高达239m时，继续为下游滞洪、错峰，中孔关闭，表孔敞泄。演算得出P=0.02%校核洪水位244.1m，最大下泄9940m3/s，这是可供运用的备用方案。(www.daowen.com)

方案Ⅲ：当下游防护区出现非常情况，为减缓防汛抢险压力，减轻洪灾损失，库水位在210.6～239m之间，不允许泄洪（仅有水轮机出流420m3/s），强迫关闸拦洪。239m以上，中孔或因事故等原因不能开启，仅由表孔敞泄，此时P=0.2%设计洪水位241.6m，下泄8293m3/s，P=0.02%校核洪水位244.7m，最大下泄9966m3/s。这是一种事故极限情况，是校核大坝防洪保安的极限最高洪水位。

根据以上3种调洪方案演算成果，最终确定江垭大坝及表孔弧门均加高3m，坝顶高程由242m加高到245.0m，坝顶并设有1.2m高的钢筋混凝土防浪墙，表孔弧门（宽×高）由14m×12m改为14m×15m，防洪高蓄水位由236m抬高到239m，以及其他有关加高加固的补强工程措施，以保证大坝安全运用。详见第六章第一节。

1998年冬，大坝加高3m后，水库防洪蓄水位由236m抬高到239m，综合考虑3个调洪方案演算结果，确定的水库特征指标与1993年初设成果对照，见表4-7。

表4-7　初设与加高后水库特征指标对照表