鉴于近坝山体在蓄水后的抬升现象极为罕见，这种异常抬升是否会影响建筑物的安全，主要担心下述几个问题，根据已有监测资料，初步作出如下考虑和评价：

1）是否可能因持续过量抬升导致上部建筑物破坏。根据监测资料，山体的抬升系由于水库蓄水导致承压热水含水层D2y热水承压水头增大作用于岩体的结果，因此可以判断，抬升现象受水库水位的密切制约。水库水位最高时，抬升量值为最大，不致无限制长期持续抬升。截至2005年1月，监测到的最大抬量：廊道LD7 1点为37mm（廊道平均抬升35.4mm）；坝顶BD08点为13.4mm（开始复测时间较晚）。虽然后期因水库水位反复升降，抬升曾出现正负值，且因抬升后不可逆变形的叠加，导致抬升总量有所增加，但因水库水位升高而抬升的抬升率则逐渐降低，抬升终将有一限制。

2）是否可能因坝段间的差异抬升过大，导致坝段间止水破裂、帷幕被破坏或大坝与山体间出现裂缝而漏水，影响建筑物安全。根据监测资料，EL120m廊道内各坝段观测点抬升值确有一定程度的不均一性，但相邻坝段间的抬升变形差值一般小于1mm，最大差异出现在4号、5号两坝段之间，差异值为1.1～1.8mm，且历次实测，各坝段呈均匀抬升势态。坝顶观测点显示各坝段变形差异较EL120m廊道略大，一般1mm左右，最大为10号与11号坝段间约2mm，但因测点设于坝顶，坝体混凝土高度变化大，影响变形的因素较为复杂。但无论如何，总体看相邻坝段抬升值的差异不大。(www.daowen.com)

3）抬升是否已导致基础防渗帷幕的破坏。坝基的渗压监测成果表明，帷幕的防渗作用良好，迄今未出现异常。

4）坝体抬升是否可能导致坝体与基岩接触的周边缝开裂。据测缝计监测，未出现异常现象。