如果Alice和Bob正面对面坐着，那么他们可以如下签约。

（1）Alice签上她名字的第一个字母，并把合约递给Bob。

（2）Bob签上他名字的第一个字母，并把合约递给Alice。

（3）Alice签上她名字的第二个字母，并把合约递给Bob。

（4）Bob签上他名字的第二个字母，并把合约递给Alice。(www.daowen.com)

（5）这样继续下去，直到Alice和Bob都签上他们的全名。

如果忽视这个协议的一个明显问题（Alice的名字比Bob长），这个协议照样有效。在只签了一个字母之后，Alice知道法官不会让她受合约条款约束。但签这个字母是有诚意的举动，并且Bob回之以同样有诚意的举动。

在每一方都签了几个字母之后，或许可以让法官相信双方已签了合约，虽然如此，细节却是模糊的。当然在只签了第一个字母后他们确实不受约束，正如在签了全名之后他们理所当然受合约约束一样。在协议中哪一点上他们算是正式签约呢？在签了他们名字的一半之后、三分之二之后、四分之三之后？

因为Alice或Bob都不能指出她或他受约束的准确点，他们每一位至少有些担心她或他在整个协议上都受合约约束。Bob在任一点上都无法说：“你签了四个字母而我只签了三个，你受约束，但我不受。”Bob也没有理由不继续这个协议。而且，他们继续得越久，法官裁决他们受合约约束的概率越大。另外，也不存在不继续执行这个协议的理由。毕竟他们都想签约，他们只是不想先于另一方签约。