现在我还有个疑虑：小组赛阶段是否还有强强对话？2014年世界杯小组赛首轮便有强强对话，且打出大比分，荷兰5比1战胜西班牙、德国4比0战胜葡萄牙。虽然西班牙和葡萄牙因此小组赛出局，但至少让世界杯一开始便进入高潮。如果16组按实力分档，小组赛势必难见强强对话，因为从现在的国际足联排名来看，16名之外，只有一支传统强队——沉沦已久的荷兰（22位）。不知道国际足联有何良策应对？

在世界杯扩军一事上，我持中立态度，维持32强现状挺好，如果真扩军，优先选择16组48队赛制。其实真正有必要用这个赛制的是欧足联。众所周知，去年欧洲杯扩为24队，四个小组第三可以出线，小组赛悬念大减，球迷怨声载道，最后小组赛三战皆平的葡萄牙捧起了冠军。如果借鉴国际足联的新发明，24队分为8组，每组3队，场场决胜产生16强，欧洲杯的小组赛也不会那么无聊了。

附：2026世界杯备选五赛制

方案1：48队，16个小组，每组3队2队出线，总共32强进入淘汰赛（如本文介绍）

方案2：48队，32队先踢1场资格赛，决出16支球队，与另外16支种子队进入32强，后续赛制与现今赛事一样

方案3：40队，10组，每组4队，每组头名和成绩最好的6支小组第二进入淘汰赛(www.daowen.com)

（如果分在实力较强的小组，3战不败的第2名也可能战绩不及较弱组的小组第2）

方案4：40队，8组，每组5队

（最不看好的选项，场次最多，但增加的只是意义不大、吸引力欠佳的小组赛）

方案5：目前32强赛制，1998年世界杯开始采用