背景：2007年1月26日，普拉蒂尼当选欧足联主席，结束了约翰松长达17年的统治。

2017年1月26日，普拉蒂尼入主欧足联，成为第一个著名球星出身的足联主席。约翰松结束长达17年的统治，也宣告了一个“大主席时代”的终结。

20世纪末叶，几大国际体育组织不约而同出现强势主席，如奥委会的萨马兰奇、国际足联的阿维兰热、国际田联的内比奥洛等，他们共同的特点是：在位时间长，功勋卓著，均堪称本组织史上最伟大的主席。辉煌总有落幕时，1998年，执政24年的阿维兰热退位；1999年，在位18年的内比奥洛逝于任上；2001年，萨马兰奇结束了21年任期。而约翰松一直战斗到2007年，才以77岁高龄告退。

为何强势主席同时出现？非英雄造时势，时势造英雄耳。20世纪80年代开始，电视转播的大发展催生了体育运动的商业化，各体育组织都疯狂扩张，赚得盆满钵满，功劳自然归于主席。阿维兰热1982年把世界杯从16队扩至24队，1998年又扩至32队。约翰松在任期间，成功地把欧洲杯从8队扩至16队，同时创立欧洲冠军联赛，在连续扩军后，冠军联赛已成为全球球迷的盛宴。

“大主席时代”还有一个背景，那就是萨马兰奇（西班牙）、阿维兰热（巴西）和内比奥洛（意大利）都来自“拉丁系”。欧洲的拉丁语国家数量并不多，与西葡关系密切的南美也只有区区10国，但他们在政治斗争中非常团结，可谓铁板一块。1974年，阿维兰热击败劳斯，国际足联从此脱离盎格鲁萨克逊人的掌控，此后，拉丁人在主席竞选和大赛申办上合纵连横，投桃报李，无往而不利。瑞典人约翰松却在这个“拉丁系”之外，因此他上任后一直与国际足联有隙，1998年在国际足联主席选战中负于阿维兰热钦定的布拉特，如今又被布拉特的密友普拉蒂尼赶下王座。

2007年1月27日德国杜塞尔多夫，欧足联主席竞选结果揭晓，普拉蒂尼（左）击败了在位16年的约翰松（右），当选新的欧足联主席，图为二人“热情”拥抱(www.daowen.com)

世纪之交，“三老”退位后，“拉丁系”在政坛上逐渐失势，但拉丁球队在球场上却逐渐称王。2004年欧洲杯决赛（葡萄牙对希腊）、2006年世界杯决赛（意大利对法国）、2006年篮球世锦赛决赛（西班牙对希腊）均是拉丁球队的内战。2004年奥运会，阿根廷更是包揽足球、篮球这两块分量最重的男子金牌。

普拉蒂尼当选欧足联主席，意味着拉丁人开始在“政坛”上收复失地。但普拉蒂尼要想成为新的“伟大主席”并不容易。由于各体育组织已经充分商业化，继任者难以超越前人。新奥委会主席罗格政绩平平，不求有功但求无过；阿维兰热继任者布拉特权谋过人，江山越来越稳，但他倾力扶植的联合会杯和世俱杯并不叫座；普拉蒂尼的改革空间，把欧洲杯从16队扩至24队应不难，但要对冠军联赛动手术注定困难重重。

更关键的是，普拉蒂尼无法左右自己的改革。欧洲的政治文明已高度发达，欧足联的运作就像欧盟，大家民主决定走向，约翰松的伟大只因他赶上了好时代，而他能顺应民意而已。国际足联则有点像联合国，即便怨声载道，但个别寡头的意志可以决定一切，于是布拉特才能随心所欲地改变联合会杯和世俱杯。普拉蒂尼可没有布拉特那么“幸运”，过去他有很多浪漫的理想，如欧洲两大杯应该恢复淘汰赛制等，在现实面前他已退缩了很多，除了冠军联赛一国最多三队，竞选纲领已与约翰松相差无几。

未来或许还会有伟大主席，但伟大主席并起的时代已难再现。