背景：从2013年开始，《体坛周报》相约亚洲资深足球记者，评选亚洲足球的年度最佳球员（Best Player in Asia），首届“亚洲金球奖”在2013年年底产生，归属日本球员本田圭佑。

亚洲足球很快将拥有自己的“金球奖”！从2013年开始，《体坛周报》相约全亚洲足球记者，评选亚洲足球的年度最佳球员（Best Player in Asia），首届“亚洲足球先生”在2013年年底产生。

2012年的10月，在金足奖第10届颁奖典礼上，《体坛周报》因为对金足奖推广做出的巨大贡献，被推举为金足奖评委会轮值主席。当时我发表了《媒体，足球历史推动者》一文，历数媒体对足球运动的促进作用。

没有媒体，今日足球完全可能是另一副模样。《体坛周报》合作媒体、法国《队报》能成为世界体育媒体的旗帜，不仅因为他们在出色地报道体育，还因为他们参与创造了体育历史。1955年，《队报》主编费朗发起了欧洲冠军杯（今日冠军联赛），同年他们还创办了欧洲篮球锦标赛、世界滑雪锦标赛和欧洲田径锦标赛。1956年，《队报》旗下的《法国足球》杂志创办了金球奖。1954年，欧足联刚成立时，《队报》就提出了欧洲杯的概念，并在1958年付诸实施。

2014年3月16日圣西罗，《体坛周报》副总编、本书作者骆明（左），代表亚洲金球将组委会将2013年亚洲金球将奖杯颁发给该奖项首届获奖者、日本球星本田圭佑

在褒奖球星个人方面，媒体也领风气之先。《法国足球》不仅创办了在足球圈内最负盛名的金球奖（国际足联的世界足球先生晚产了足足35年），还于1970年开始了非洲足球先生评选，直到1995年金球奖向非欧洲球员开放后才停止，而非洲足联的先生评选1992年才开始。南美足球先生则是1971年由委内瑞拉的《世界报》创始，1986年由乌拉圭《国家报》接办。与官方机构相比，媒体评选的先生得以延续，靠的是评委的权威和公正。《都灵体育报》在意大利的声势不如米兰、罗马两家体育报，但他们创立的金童奖由全欧记者评选，每年的得主都令人信服，如去年的伊斯科。(www.daowen.com)

早在1984年，亚足联就有了自己的足球先生，甚至比国际足联动手还早7年。但这些年来，亚洲足球先生规则不断改变、程序从未严谨，闹剧丛生。这激发了《体坛周报》自创“亚洲足球先生”的想法。

由于《体坛周报》与队报集团的合作关系，2007年金球奖“全球化”时，《体坛周报》得到了中国大陆的唯一投票权。经过这些年的合作，《体坛周报》了解了金球奖的评选流程和标准。遗憾的是，2010年，金球奖与国际足联的世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，记者、队长、教练的选票合三为一。每年队长和教练的选票都争议多多，一是人情票太多，二是投票流程不规范，大量选票失真，令我等记者评委徒唤奈何。

出于对“国际足联金球奖”的不满，2011年，时任欧足联主席普拉蒂尼另立门户创立“欧洲足球先生”，其宗旨便是“复活金球奖”。虽然普拉蒂尼本人也曾是法国队的队长和主帅，但欧洲足球先生与老金球奖一样，所有评委都是欧洲各国记者。“亚洲足球先生”也参照老金球奖的评选流程，邀请亚洲各国家（地区）的评委参加，一地一票（中国评委是《体坛周报》记者马德兴，他对亚洲足球了解之深罕有匹敌），同时特邀了少数跟踪亚洲足球的欧洲记者。选票的发放和回收都将严谨而透明，除了得主和名次，所有选票及投票理由都会在报上公布。

亚洲足球先生的特别之处，是候选对象的设定：所有为亚足联成员国国家队或俱乐部上场的球员。意即，在亚洲联赛踢球的外援（如孔卡）和远在欧洲联赛踢球的亚洲球员（如香川真司）都可竞争这项荣誉。这与其他各洲先生都有所不同，欧洲联赛集中了全球精英，故而欧洲足球先生只用评“在欧洲联赛踢球的球员”，已可与国际足联金球奖抗衡。非洲联赛没有超级外援，故而只用评本洲人。南美同样是他洲强援极少涉足的纯净之地。只有亚洲格外特殊，既有很多高水平球员在欧洲踢球，又有很多南美和非洲的优秀球员来此淘金，这正体现了亚洲的多元和包容。

此项评选还有一层用意。由于欧洲联赛渗透极深，亚洲的足球媒体和球迷，日常关注得最多的往往是本国足球和欧洲足球，对亚洲足球反倒关心有限。希望在各国媒体的携力之下，亚洲球迷能更多了解本洲足球，那将善莫大焉。