背景：英超很早就开始充斥着外籍教练，对这个联赛产生了巨大的影响，但穆里尼奥和贝尼特斯的到来造成的震动却是前所未有的。

欧陆教练入侵英超时来已久，但他们造成的震动从未像2004—2005赛季这样巨大。

42岁的穆里尼奥，45岁的贝尼特斯，两位伊比利亚少帅在登陆英超的第一年便大获成功。穆里尼奥的切尔西打破了阿森纳和曼联对英超冠军的垄断，此外还进入冠军杯四强，夺得联赛杯冠军；贝尼特斯的利物浦在联赛中仅获第5，但打进冠军杯决赛的业绩，在英格兰球队重返欧洲赛场后只有曼联做到过一次。

算上中途卸任的桑蒂尼（托特纳姆）和扎耶茨（朴次茅斯），2004—2005赛季共有7位欧陆教练在英超出演。这对英超有益无害。外籍教练多寡，是一个联赛是否处于成长期的佐证。意甲20世纪90年代称雄欧洲后闭关锁国，在埃里克森离开后，外籍教练再未夺冠，且数量极少，特里姆、帕萨雷拉、沃勒尔都匆匆来去，库珀也终被严苛的媒体逼走。反观西甲，他们20世纪初的称霸离不开卡佩罗、范加尔等大批外籍名帅的赐教，最终西班牙人的“4231”主导了一场战术小革命，时至今日，皇马的主帅也是外国人。

2005年5月1日，穆里尼奥率领切尔西客场2比0击败博尔顿，提前三轮夺得英超冠军，图为穆里尼奥与兰帕德（左）及特里欢庆胜利

当然，外籍教练不是一好百好。穆里尼奥夺得英超冠军，但英超最佳教练的名号仍落在莫耶斯头上；贝尼特斯风光冠军杯，但在英超中屡屡失陷于弱队主场；堂堂前法国队主帅桑蒂尼在托特纳姆只带了13场比赛。但无论他们成功与否，他们至少丰富了英超的流派，正如打法不要命的泽曼在意甲极难夺冠，他的攻击型“433”却深深影响着他的同行。

弗格森对穆里尼奥的“学习”便令人印象深刻。在达夫和罗本伤愈后，穆里尼奥的双边锋“433”确立了他们在英超中的领先优势。弗格森如法炮制，在中锋范尼受伤的那段时间里，他祭出吉格斯（或萨哈）、鲁尼、C罗的前场三叉戟，效果颇佳，从11月14日至2月26日在英超14胜2平，一度超越阿森纳。(www.daowen.com)

但英伦教练可向洋帅学习的是否只有战术？事实上，连穆里尼奥和贝尼特斯自己都并不拘泥于某一种战术。穆里尼奥常放弃三后腰，如冠军杯切尔西对巴塞罗那的第二回合和对拜仁的两回合，穆里尼奥都只派了马克莱莱这一名专职后腰，“攻守失衡”导致了几场进球大战。贝尼特斯也灵活得很，利物浦主场胜阿森纳、冠军杯两战切尔西，都是“433”的杰作，杰拉德、阿隆索、哈曼（比斯坎）组成风格互补的完美三后腰，而两战尤文图斯，贝尼特斯都以经典“442”出战，杰拉德和阿隆索先后出任核心。

这两位欧陆新派教练的真正长处在于细节准备。他们根据不同对手排出不同阵型，比赛中也有针对性地频繁变阵，如穆里尼奥让达夫打左后卫、让格雷米打右后卫等，虽与拉涅利同为“补锅”，效果却强多了。穆里尼奥准备比赛之细心已无须赘述，他的纸条和小本本已成经典。贝尼特斯也是个研究狂，他自述十几岁时在皇马青少年队受训时，回家后便在小本子上绘制战术图。对细节的苛求，不仅让他们总能抓住强大对手的软肋而出奇制胜，也让帐下球员水准提高，如乔·科尔和卡拉格，都有了令人惊讶的进步。

弗格森是一名虚心的教练。前几年西甲称霸时，他在欧战中拷贝了西班牙球队的“4231”，与本赛季学习“433”一样，学习之初效果不错，但这种简单的模仿无法“与时俱进”，用着用着便半途而废。英格兰足球原本更注重整体，拉丁派教练更重视细节，而弗格森已不可能有少帅们那样的精力去琢磨细节了，因此他的“学习”很难善终。

温格的战术素养比弗格森尚远不如，弗格森在变，温格却死守传统“442”，全凭队员自由发挥。温格的真正长处同样是“细节”，但不是战术上的，而是更科学的训练、更科学的膳食等。温格虽然始终未能杀入冠军杯四强，但他的到来动摇了英格兰足球的很多陈规陋习（如酗酒等），意义同样深远。

与温格一样，穆里尼奥、贝尼特斯等洋帅都将成为成长期英超的重要推动力。