4.2.5.1　植被覆盖度时空格局变化

利用像元二分模型计算研究区4个时期的植被覆盖度并对其进行分级，得到银川市不同时期的植被覆盖度空间分布图（图4-10）。结果表明，研究区植被覆盖度整体表现出东部相对较高、西部较低的特点，覆盖等级较高的植被主要分布在城市建成区周边，土地利用类型多为耕地。28年间研究区植被覆盖度整体呈现减小趋势，中西部地区植被退化明显。1989—1999年，植被覆盖度减小，植被退化，主要集中在研究区中部的城市建成城区和西部贺兰山山前；1999—2010年，植被覆盖度增加，植被出现恢复，主要分布在西夏区城市建成区周边；2010—2017年，植被覆盖度下降，植被退化，主要分布在研究区东部。

图4-9　1989—2017年银川市植NDVI空间格局分布图

图4-10　1989—2017年银川市植被覆盖度空间格局分布图

4.2.5.2　植被覆盖度年度变化

对研究区1989—2017年5个级别植被覆盖度的面积和植被平均覆盖度分别进行统计，得到1989年、1999年、2010年和2017年的平均覆盖度分别为0.67、0.60、0.63、0.56，并根据以上数据制作研究区不同时期植被覆盖度直方图（图4-11）。由图4-11可知，研究区植被覆盖度总体较高，主要集中在0.5～0.7，1989—2017年植被平均覆盖度整体呈减小趋势，植被表现为退化—恢复—退化的变化过程。

图4-11　1989—2017年银川市植被覆盖度直方图

4.2.5.3　植被面积变化

对银川市不同覆盖度的植被面积进行统计，结果显示，1989—1999年，Ⅰ级裸地面积增加，比例上升17.7%，Ⅱ级和V级植被面积减少，比例分别下降13.1%和5.26%；1999—2010年，Ⅰ级植被面积大幅减小，比例下降18.62%；Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级植被面积增加，比例分别上升6.1%、9.13%和3.84%；2010—2017年，Ⅲ级植被面积增加最多，比例上升了4.78%，V级植被面积减小最多，比例下降了4.63%；2010—2017年，Ⅱ级和V级植被面积减少，比例分别下降7.3%和10.33%，Ⅲ级和Ⅳ级植被面积增加，比例分别上升11.69%和6.21%（表4-11）。

表4-11　1989—2014年银川市植被覆盖面积及其变化率

4.2.5.4　植被转化过程(www.daowen.com)

由表4-12可知，1989—1999年，植被退化主要是由于46.18%的Ⅱ级植被转化为Ⅰ级裸地，44.74%的Ⅲ级植被转换为Ⅰ级裸地和Ⅱ级植被，39.7%的Ⅳ级植被转化为Ⅱ和Ⅲ级植被。1999—2010年，植被转化过程中，81.15%的Ⅰ级裸地转化为Ⅱ和Ⅲ级植被，63.09%Ⅱ级植被转化为Ⅲ和Ⅳ级植被，53.68%的Ⅲ级植被转化为Ⅳ和V级植被，植被出现了恢复。2010—2017年，约有22.37%的Ⅲ级植被转化为Ⅱ级植被，39.45%的Ⅳ级植被转化为Ⅱ和Ⅲ级植被，32.61%的V植被转化为Ⅳ级植被，植被再次退化。28年间，23.47%的Ⅲ级植被转化为Ⅱ级植被，52.48%的Ⅳ级植被转化为Ⅱ和Ⅲ级植被，76.45%的V植被转化为Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级植被，植被整体退化。

表4-12　银川市不同时期植被覆盖度转移矩阵　单位：%

续表