传统建筑的真实性和完整性共分为以下三类：首先是保存状态完好，即建筑原貌保存基本完好，建筑质量较好，且历史环境要素丰富，保存完好，例如竹桥村、浒湾村、陆坊村、下李村、后龚村、蒲塘村、全坊村等；其次为保存状态一般，即传统建筑原貌有一定破坏，小部分传统建筑倒塌，且存留的历史环境要素较少，例如游垫村、浯溪村、前龚村、岐山村等；最后为保存状态欠缺，即传统建筑原貌破坏严重，大部分传统建筑倒塌，例如疏口村。

（一）保存状态较好

竹桥村：传统建筑原貌保存完好，同时对古宅的修缮工作组织也较好，村落进行了整体规划，基本修缮完毕，并以景区形式初步对外开放。目前旧有的房屋空间大部分已投入利用，宗祠开展了研学、展览、体验馆等活动，计划还要继续改造村落环境，增添民宿、餐馆等消费空间，丰富村落的古宅功能。历史环境要素丰富，雕版文化保留完好。建筑风格上保留了明清朝的房屋特点，并且留存有清朝时期的古井。对宗祠、历史公共设施和老宅的历史、文化保护较好，将雕版印刷文化融入建筑文化中，村落整体规划和谐。

图3.2.54　竹桥村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

浒湾村：传统建筑原貌保存较为完好，建筑质量较好。有小部分房屋坍塌严重，后期会考虑修缮并改造。修缮后的村落安排有序，并贴相关标语，古宅门牌应重新涂画门头名称。旧有的房屋空间暂时还未进行利用，处于闲置空余的情况。历史环境要素丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好。路面保护较好，保留历史车轮痕迹；木门上的雕花、梁柱等传统民俗雕塑等保护较好。

图3.2.55　浒湾村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

陆坊村：传统建筑原貌保存较为完好，建筑质量较好。修缮后十分和谐，风格统一。对每个旧有的房屋空间都合理利用，没有闲置空余的情况。历史环境要素丰富，保留较为完好，保留了明清朝的牌坊特点，对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好。但是村落目前对于旅游景点的开发仍处于计划状态，暂未正式实施，村落的知名度和标志性特点还待开发。

图3.2.56　陆坊村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

下李村：传统建筑原貌保存较为完好，建筑质量较好。修缮后村落安排有序，并贴相关标语。对每个旧有的房屋空间都合理利用，没有闲置空余的情况。历史环境要素丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好，木门上的雕花、梁柱等保护较好。但是村落整体的规划与旅游景点安排停滞，村落并无对外的旅游发展规划，相关政府及部门应及时根据村落自身特点进行主题整体规划，突出本村落的特点。

图3.2.57　下李村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

后龚村：传统建筑原貌保存较为完好，建筑质量较好。修缮后十分和谐，风格统一，围绕红色文化这个主题进行统一规划。对每个旧有的房屋空间都合理利用，在宗祠、仓库、医疗场所等处进行展览或研学活动，没有闲置空余的情况。历史环境要素丰富，红色文化丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好，红色文化深度融入建筑文化中。

图3.2.58　后龚村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

蒲塘村：传统建筑原貌保存较为完好，建筑质量较好，房屋大部分处于修缮状态。修缮后较为和谐，风格统一，围绕进士文化、名人文化主题进行统一规划。旧有的房屋大部分空间还未合理利用，目前处于闲置状态，还未开始对外的旅游景点开发。部分地方设置有老年人活动室——幸福之乡，设有餐厅和棋牌室、阅览室。历史环境要素丰富，名人文化丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，牌坊、门楼等建筑保存较好。对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好，名人文化、进士文化等融入建筑文化中。

图3.2.59　蒲塘村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

全坊村：传统建筑原貌保存较为完好，修缮工作组织较好，村落基本修缮完毕。目前旧有的房屋空间都还未投入利用，旅游景点建设还处于待开发状态。村落中的宗祠目前有展览、开会等活动，计划还要继续改造村落环境，将村落打造成法国村旅游社区。历史环境要素丰富，科举文化丰富且保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，有清朝乾隆皇帝颁发圣旨的牌楼，最早的建筑可追溯到元朝。对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好，科举文化融入建筑文化中，有较多官宅。(www.daowen.com)

图3.2.60　全坊村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

（二）保存状态一般

游垫村：传统建筑原貌保存一般，修缮工作组织较好，村落正处于开发状态。对每个旧有的房屋空间都有较为合理的利用，在宗祠、仓库、老屋等处进行展览、民宿、餐饮、研学等活动，且有新建商业楼，辅助老楼形成较为完整的旅游区。历史环境要素丰富，进士文化丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，有侍郎坊等牌楼。对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好，进士文化融入建筑文化中。

图3.2.61　游垫村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

浯溪村：传统建筑原貌保存比较一般，建筑质量较好。对于小部分因火灾烧毁的建筑保留也较为完整。小部分围墙与地砖有破损与剥落，个别不太平整。村落目前处于开发状态，修缮整体较为完善，保留了村落原有的建筑风格和特点。历史环境要素丰富，保留较为完好，保留了清朝的牌坊特点，对于宗祠和老宅的历史保护较好。房中的梁柱、门把手、承重柱、门厅格局、大门门头、排水沟槽、镂空窗扇，保留完好。

图3.2.62　浯溪村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

前龚村：传统建筑原貌保存不太完整，建筑质量一般。修缮房屋数量较少，暂时还未重视大部分房屋，只选择个别房屋修缮，受到后龚村红色文化影响。整体处于待开发阶段。历史环境要素较少，主要为傩文化，建筑风格为抚州道教葫芦派。老屋并未得到重视，保护一般，仍处于待开发阶段。

图3.2.63　前龚村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

岐山村：传统建筑原貌保存比较好，建筑质量一般，房屋大部分仍在修缮中，修缮较为简单，仅保证不坍塌。修缮后较为和谐，风格统一，围绕进士文化、名人文化等主题进行统一规划。旧有的房屋空间还未合理利用，目前全部为闲置状态。历史环境要素丰富，名人文化较为丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点，牌坊门楼等建筑保存较好。对于宗祠、历史公共设施和老宅的历史保护较好。

图3.2.64　岐山村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）

（三）保存状态欠缺

疏口村：有个别标志性牌坊保存较好，刻字清晰。传统建筑原貌有部分破坏较为严重，且暂时没有修缮的计划；有小部分建筑整体坍塌；部分建筑外墙较为完整，内部坍塌比较严重。房檐雕塑损坏，古宅内部无人居住，且没有利用其空间，大多数房屋处于空置状态，周边环境也处于无人打理的状态。历史环境要素丰富，保留较为完好，保留了明清朝的房屋特点。但是对于宗祠、学堂、历史公共设施和老宅的历史并没有保护与修缮。

图3.2.65　疏口村建筑景观古宅现状（尤佳丽　摄）