屋顶景观在广泛意义上可以理解为在各类古今建筑物、城围、桥梁等的屋顶、露台、天台或阳台等平台上进行园地建造，种植树木花卉的统称。该研究对象主要为村落的视觉轴线，对改善村民居住条件，提高村民生活质量，以及美化村落环境，改善生态效应都有着极其重要的意义。本次对村落的屋顶景观状况进行调查，主要侧重于村落建筑屋顶的完整性、绿化状态及美观性等方面，并依据村落建筑屋顶的景观和谐程度将其分为和谐美观及存在改变两种类型。

（一）和谐美观

村落屋顶景观和谐美观，指从整体上来看，建筑屋顶基本不存在新旧夹杂的情况；从单体上来看，村落内部单一建筑屋顶完整度、美观度较高。屋顶景观和谐美观的村落有全坊村、蒲塘村、浒湾村、后龚村、游垫村和竹桥村。

全坊村：村落屋顶景观有一定改变，总体上较为和谐。该村落为硬山式屋顶，有正脊和垂脊。硬山式屋顶是一种等级比较低的屋顶形式，屋面全都使用青瓦，并且是板瓦，不会出现瓦筒或琉璃瓦，即为百姓使用的朴实屋顶形式。建议在开发过程中注意通过修缮、维护对屋顶景观实施有效规划与保护。

图3.2.40　全坊村落屋顶景观（图片来源：百家号^[30]）

蒲塘村：村落屋顶景观整体和谐美观。其建筑高度为1～2层，屋顶形式为硬山式，有一条正脊和四条垂脊，比较简单朴素。村落天际线较为平缓，没有高度特别突出的建筑。

图3.2.41　蒲塘村落屋顶景观（竺頔　摄）

建议在后续的开发与保护过程中，应控制建筑高度及表现形式，注意建筑界面的协调与完整。建筑形式按照传统风格以坡屋顶为主，色彩以青、灰和木色为主，高度控制在三层以下，屋脊高度在12米以内，同时尝试开发更多样化的屋顶景观。

浒湾村：村落屋顶景观较为美观。部分房屋为赣派建筑，其余屋顶由普通砖瓦构成或为平顶；古村落部分许多房屋由于年久失修存在屋顶坍塌现象或是修补现象，因此部分房屋没有屋顶景观。

图3.2.42　浒湾村落屋顶景观组图（竺頔　摄）

村落天际线以“书辅街”门楼为最，高约10米。建议政府在开发过程中严格控制抚河周边的建筑高度，保持沿河界面的协调性与完整性；同时以坡屋顶为主要建筑形式，将青色、灰色和木色作为后期建设的主色调。

后龚村：村落屋顶景观和谐美观，其建筑高度为1～2层。多为硬山式屋顶，有一条正脊和四条垂脊，比较简单朴素。屋面全都使用青瓦，并且是板瓦。

图3.2.43　后龚村落屋顶景观（竺頔　摄）

村落天际线较为平缓，没有高度特别突出的建筑，整体十分和谐。建议在后续开发过程中保持原有村落的景观视线通廊，并严格控制建筑高度。

游垫村：村落屋顶景观和谐美观。由于是古宅，所以均为传统的硬山式屋顶，只有前后两面坡，而且屋顶在山墙墙头处与山墙齐平，没有伸出部分，山面裸露。

图3.2.44　游垫村落屋顶景观（竺頔　摄）

建议保持原有村落的景观视线通廊，严格控制丘陵、池塘周边的建筑高度，且建筑屋顶形式应以坡屋顶为主，并对主色调进行统一。

竹桥村：村落屋顶景观和谐美观。村内建筑大多控制在1～2层，高度差较小，村落天际线较为平缓，基本没有高度过于突出的建筑。

图3.2.45　竹桥村落屋顶景观（竺頔　摄）

屋顶形式为硬山式，在山墙墙头处与山墙齐平，没有伸出部分，山面裸露没有变化。在后续开发过程中，工程建设不应妨碍风貌景观或影响视域，注意控制屋顶景观的风格统一性。

（二）存在改变

村落屋顶景观存在改变，指从整体上来看，建筑屋顶可能存在新旧夹杂；从单体上来看，村落内部单一建筑屋顶完整度、美观度存在变化。屋顶景观存在改变的村落有疏口村、岐山村、东源村、浯溪村、陆坊村、下李村和大坊村。

疏口村：古村落许多房屋由于年久失修存在屋顶坍塌现象或是修补现象，部分屋顶景观保存较为完整，也存在许多断垣残壁。

(www.daowen.com)

图3.2.46　疏口村落屋顶景观组图（竺頔　摄）

古宅大部分为1～2层，高度在5～6米，天际线不高，一马平川，没有高度特别突出的建筑，有一些破损严重的房屋甚至没有屋顶，屋内杂草丛生。建议政府及相关开发企业保持原有村落的景观视线通廊，严格控制池塘周边的建筑高度。建筑形式主要以坡屋顶为主，色彩以青、灰和木色为主色调，建筑高度应控制在三层以下，屋脊高度不宜超过12米。

岐山村：村落屋顶景观较为和谐，但是由于老宅古旧，部分房屋屋顶有一定的损坏。从图3.2.47中可以明显看出，岐山村的屋顶状态存在整体来看新旧夹杂、风格不统一的情况。

图3.2.47　岐山村落屋顶景观（竺頔　摄）

建筑高度为1～2层，屋顶为硬山式，简单而朴素，等级比较低，部分新建的休憩亭廊为悬山顶，整体而言较为美观。建议在建设控制地带内的所有工程设施均不应妨碍风貌景观和影响视域，同时对于屋顶景观的规划应避免会对历史文化遗产有效保护产生危害或妨碍的决策。

东源村：东源曾家村的村落屋顶景观较为和谐，但是部分老宅房屋屋顶存在一定的损坏。建筑高度普遍在1～2层，屋顶为简单朴素的硬山式。

景观类型单一，大部分旧式民居古宅屋顶都为青瓦，一些特殊单体建筑则会在屋顶作出极小的改变以增添趣味性，整体来看样式较为统一。政府与企业在规划过程中应继续控制层高，一方面为了维护村落的传统风貌，另一方面也避免对村落的整体景观与视域产生影响。

图3.2.48　东源村落屋顶景观（竺頔　摄）

浯溪村：古宅与古建筑的屋顶景观整体较为和谐美观，村里大多数古宅屋顶由井圈式青砖墙体所遮掩，两侧风火墙为马头式。

图3.2.49　浯溪村落传统屋顶景观（图片来源：大众摄影网^[31]）

古宅的房屋顶面是硬山式和半坡式的组合，因此屋面瓦沟数量由边缘向中心逐渐收缩，交会处产生的合沟可以将屋面上的雨水引入天井。因此在后续的开发和保护中，要对村民进行教育与开导，从而提高村落屋顶景观的美观程度，以及其与周边环境的融合度。

陆坊村：陆坊村的景区内部传统房屋屋顶景观原貌保存较为完好，景区外部房屋类型以洋楼与单栋小型别墅式房屋为主，1～3层。从图3.2.50中可以明显看出，陆坊村的屋顶状态存在整体来看新旧夹杂、风格不统一的情况。村民的保护意识不够，以前常常在旧宅附近建筑新宅，使得屋顶景观的整体风格现代与传统交杂现象较为严重。

图3.2.50　陆坊村落屋顶景观组图（竺頔　摄）

屋顶多为天台或是平顶，缺乏特色；天际线也以民居屋顶为主，没有过高的建筑存在。建议政府在后续开发过程中注意房屋的层高，最好将其控制在1～2层，防止产生视线阻碍。

下李村：原本的民居在修缮之后屋顶被漆上白色条状纹路，并不十分和谐。民居建筑新房为洋楼，其为2～3层，老房子则为1～2层（如果有2层可能为较矮的阁楼）；建筑屋顶新房为天台平顶，老宅为赣式建筑，垒有瓦片等；天际线较为平缓，多为普通民宅。

建议严格控制高坊河边缘的建筑高度，将其控制在三层以下，屋脊高度不宜超过12米，从而保持沿河周边建筑界面的协调性与完整性。同时主要以坡屋顶为主，色彩以青、灰和木色为主色调，对于民居的屋顶样式可以试图在后续开发时做到风格统一。

图3.2.51　下李村落屋顶景观（竺頔　摄）

大坊村：村落屋顶景观有一定改变，部分屋顶景观改变程度较大，和谐程度不够理想。

图3.2.52　大坊村落屋顶景观（竺頔　摄）

原本的民居多为青瓦，在修缮之后屋顶被漆上白色条状纹路，并不十分和谐。部分新建建筑及景点建筑的屋顶景观与传统旧式的屋顶在色彩、样式与造型等方面都存在较大差异。一些屋顶上挂有彩灯，到傍晚时便会熠熠生辉，展现出一派繁华的景区形象。

房屋高度些微起伏，村落天际线较为平缓。在后续的深度开发中可以尝试在屋顶景观风格中找到平衡点，做到整体和谐。

图3.2.53　大坊村夜景（图片来源：百家号^[32]）