轴线和节点会对人流起到引导作用，该处研究的主要为村落的视觉轴线。通过对村落视觉轴线状态的切实考察，可以为传统村落在后期进行保护与建设时提供相关修复方案等。本次调查主要侧重于对村落整体结构的轴线进行考察，以及建筑群景观与单建筑轴线等方面，并按村落内部建筑与景观视觉的完整度高低将其分为保存完整、较为完整两种类型。

（一）保存完整

村落视觉轴线保存完整，指从整体上来看，即便历经岁月的沧桑洗礼，村落内部的单体建筑、建筑群及街巷景观的对称度依然较高，整体上拥有较好的视觉效果。视觉轴线保存完整的村落有全坊村、蒲塘村、岐山村、东源村、下李村、后龚村和竹桥村。

全坊村：村落视觉轴线保存完整。全坊村不完全借势山体，因此建筑与建筑之间的轴线较为清晰，开放空间轴线的状态良好，拥有极其珍贵的历史建筑群落和完整的聚落形态。从整体布局可以看出，建筑与开放空间之间的轴线在建设与规划时也被纳入考虑。建议政府及相关开发企业在建设控制地带内的历史街巷、场地等空间形态时应怀有足够的尊重，不能随意改变建筑与街巷的原有布局，同时在修复的过程中注意村落整体的完整性与对称状态、景观轴线走向等。

蒲塘村：蒲塘村村落视觉轴线保存较为完整。村落内部包括一个国家级森林公园，傍山而设。建筑与山体相互呼应，山体方面树木葱郁，整体的视觉轴线完整。建筑与建筑之间关联性好，大部分单个建筑对称性也较好，遭到破坏少，使得其美观性得以保留。道路通畅，开放空间轴线的视觉状态良好。建议在保护或开发的过程中保持原有村落的景观视线通廊，重视村落内部景观的视觉效果、整体布局与格局、建筑结构的完整与美观度，同时保证原有街巷的连续性，以及新建建筑与原有街巷形态的协调程度。

岐山村：村落视觉轴线保存完整。岐山村在经过改造后村落内建筑比之前更为完整一些，建筑与建筑之间也联系得更为紧密，因此开放空间之间的轴线更完整直接。村落的整体性较高，其历史风貌状态也维持较好，因此其对称轴线完整度高。建议重视保护岐山村的村落特点，对于重点建筑与关键景点保持尊重的态度，以维护为原则，并且维持、修复原有的街巷格局。

东源村：东源曾家村村落视觉轴线保存完整。建筑之间的轴线较为清晰，开放空间轴线状态良好，建筑与开放空间之间的轴线也被考虑，整体状态较为理想。从东源曾家村的建筑来看，不论是单体建筑还是建筑群的完好性，其整体状态都较为可观，因此视觉轴线保存情况理想。建议在后期的规划建设中注意相关景观特征的视觉轴线及新的景点设计方面的轴线安排，使之更有吸引力。

下李村：村落视觉轴线保存完整，建筑之间轴线状态较好；单体建筑由于完整度较高，因此视觉轴线也较为良好；开放空间较为现代，轴线完整；建筑与开放空间之间的轴线也较为明确，不存在破坏现象。建议保持原有村落的景观视线通廊，重视对下李村村落特色的挖掘，以此为基点设计更多符合村落历史文化的建筑与景观。

后龚村：后龚村村落视觉轴线保存完整，建筑与山体相依偎。历史上，这个地方四面环山，树木很多，房子部分依山而建，大部分房子都在这个U形盆地里，因而后龚村就成为一个天然眺望点。这也是为什么这里被当时的红军选为战略地点的原因，因为易守难攻，从山上可以看到山下经过的敌人，可以提前通知撤退。当下在经过开发之后，建筑之间的轴线更为清晰，开放空间轴线状态良好，建筑与开放空间结合成为景点产生的轴线也经过规划，整体较为可观。建议政府在后续开发中多方面考虑轴线的美观性，在尊重村落历史文化的前提下尝试进行更多创造性的开发。

竹桥村：村落视觉轴线保存完整。景区建筑之间的轴线较为清晰，开放空间轴线状态良好，建筑与开放空间之间的轴线也被考虑进去，整体的保存状态较为理想。由于景区建设与开发的缘故，很多单体建筑被抢修或仔细修复，其构成的建筑群也因此拥有了较好的视觉效果。后续的深入开发应注意避免在核心保护范围内拆除历史建筑，不得随意改变建设控制地带内的历史街巷、场地等空间形态，且不得规划建设危害或妨碍村落历史文化遗产有效保护的设施，从而维持竹桥古村细腻的居住景观特色。(www.daowen.com)

（二）保存较为完整

村落视觉轴线保存较为完整，指从整体上来看，村落内部的单体建筑、建筑群及街巷景观的对称度存在变化，整体的视觉效果尚可。视觉轴线保存较为完整的村落有疏口村、浯溪村、陆坊村、浒湾村、游垫村和大坊村。

疏口村：视觉轴线较为完整，部分受到摧毁。摧毁部分主要在于建筑的视觉轴线，由于许多老宅遭到破坏，导致其视觉轴线不够优美。建议政府及相关开发企业严格控制新建建筑布局形式，保证新建建筑的还原度与和谐度，保证原有建筑、街巷界面轴线的连续性，进行基础设施建设时不得破坏原有的视觉轴线。

浯溪村：村落视觉轴线保存较为完整，部分状态不太理想。不理想主要由于新宅的存在，有些村民平地建新房，使得原本的视觉轴线因为新房的出现而被破坏。同时由于材料、颜色不同，也使得整体建筑与景观在视觉方面发生改变。虽然新宅并不多，但确实对浯溪村的整体风貌与轴线效果产生了影响。建议重视保护浯溪村的村落特点，制止村民在重点建筑与关键景点处进行无意识损坏，并且试图维持、修复原有格局。

陆坊村：陆坊村村落视觉轴线保存较为完整，该村景区不借势山体，建筑与建筑之间的轴线较为清晰，开放空间轴线状态良好，且建筑与开放空间之间的轴线也有被考虑。但由于村落的空间格局保存状态不佳，使得新老建筑夹杂，由此引发不好的观感，对于视觉轴线产生影响。建议政府及相关企业在后续开发时减少新建筑的搭建，同时对于已经建好的洋楼妥善处理。

浒湾村：建筑之间视觉轴线较好，部分民宅、大夫第等保存较为完好的古建筑视觉轴线良好；一些受损较为严重的建筑不具备较好的视觉轴线。浒湾村的形成不存在刻意规划的建筑中轴线，也没有人为的风水形势考虑与整体安排，完全因地势而被选择，建筑也完全随村民的选择而建，本身具有极强的随意性与实用性。建议保持浒湾村原有村镇的景观视线通廊，同时在景观规划方面维持原本的随意性，在尊重村落历史文化的前提下尝试实施更多元的设计方案。

游垫村：游垫村的村落视觉轴线保存较为完整，且景观节点完整性较高，吸引力较强，景观轴线对景观节点的串联和统一有虚有实，轴线和节点能够对人流起到引导作用。建议在后续开发与规划过程中保持轴线的完整性，在现有基础上保证村落建筑景点与自然环境的契合性。

大坊村：村落整体视觉轴线保存较为完整，单体建筑可分为古建筑与新建筑，前者在经过修复之后状态偏好，后者由于风格的特殊性及本身建设的目的性，使得其视觉轴线得到保证。经过改造后可以明显看到，村落内建筑比之前更加完整，建筑与山体间融合得较为合理，且建筑之间的联系更紧密，开放空间之间的轴线更完整直接。在后续深入的开发过程中，相信政府与企业会继续重视建筑群与景观节点整体的视觉效果，以此吸引更多的游人。