【摘要】:从动机而言,他从儒家固有的学术影响世风的思路出发,希望通过融贯中西之学来改变世运,故学术与世风的关系成为他晚年最主要的关怀。[19]朱子用义理之学来改善“时弊”的实质,说到底还是希望通过提高人的素质来改善社会风气。在余家菊看来,近代中国更重要的问题是“时弊”,故其思路是用学术改善风气,用风气改变“时弊”。
在文化方面,余家菊晚年致力于中国文化要义的总结和阐释。从内容上看,他之中国文化不仅有中国传统的儒家与佛教文化,还包括西方的科学与宗教。从动机而言,他从儒家固有的学术影响世风的思路出发,希望通过融贯中西之学来改变世运,故学术与世风的关系成为他晚年最主要的关怀。
儒家向来强调政教合一,主张通过教育以提升人的道德良知,从而化民成俗,形成良好的社会风气,进而改善政治和世运。在儒家看来,制度往往是消极意义上的接受,而风气才是积极的感化,其作用较为长远,故自古以来的儒家都肯定风气是统治社会的一个重要的力量。孔子就曾说过:“君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”(《论语·颜渊》)朱子也曾说:“今世有二弊,法弊时弊。法弊但一切更改之,却甚易。时弊则皆在人。人皆以私心为之,如何变得?嘉 间法,可谓弊矣,王荆公未几尽变之,又别起得许多弊,以人难变故也。法弊易变,时弊在人。人之难变,以其心术本领之不易变,如此则仍须回复到理学家所讲之义理。”[19]朱子用义理之学来改善“时弊”的实质,说到底还是希望通过提高人的素质来改善社会风气。(www.daowen.com)
在余家菊看来,近代中国更重要的问题是“时弊”,故其思路是用学术改善风气,用风气改变“时弊”。他说:“学术与风气是互为因果的。学术可助长风气,风气依赖学术之支持。风气如能得理性之支持,将更有益于社会。学术与风气,均为时代意识之产物。学术纵有价值,如不为时代意识所容,亦不能发扬光大。风气更不能离开时代意识的范畴。”[20]
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关一个失败的儒者:余家菊的思想历程的文章