我们认识社会现象基于哲学与方法。马克思主义对社会现象与规律认识的一个基本原则是生产力决定生产关系，而生产力的重要基础是科学与技术。特定社会下的科学与技术的发展直接决定生产关系以及制度安排。发源于英国而后波及欧美主要国家的第一次工业革命，具有划时代的历史意义，对人类社会的演进产生了空前深刻、巨大的影响，它为新生的资本主义制度奠定了坚实的物质基础，促使欧美诸国先后实现工业化，由农业国变成工业国。工业革命推动了社会的发展，给人类带来了进步和幸福。工业革命在不到100年的时间里创造的生产力远远超过了以前几个世纪的总和，使机器工厂代替了手工工场，人类进入蒸汽时代和电力时代。在技术推动经济与效率提高的同时，工业革命也使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。人们的思想观念和生活方式因而也发生了转变，大量农村人口涌向城市，推动城市化进程，人类从农业文明走向工业文明。

英国的工业革命从1760年开始至今已有255年了，在这200多年的历史中，以技术为先导的工业革命奠定了世界经济与产业发展的基本格局。然而，这种由工业革命形成的基本格局正在被逐渐打破，从20世纪80年代开始的信息革命正在形成，特别是进入新世纪以后，以信息革命为代表的互联网技术的全球兴起与应用，正在日益改变着我们的社会、改变着我们的经济、改变着我们的思维以及改变着我们的行为。“云+网+端”的新信息基础设施、大数据的新生产要素以及大规模、社会化的全新分工形态的新分工网络，形成了信息革命的基本框架，其框架的基础便是“互联网+”。“互联网+”体现了信息技术革命和制度创新，“互联网+”行动将以夯实新信息基础设施、提升原有工农业基础设施、渗透传统产业为指向，为中国经济实现转型与增长开辟新路。因此，“互联网+”的过程即传统产业转型升级的过程。

在我国，“互联网+”的实践取得了良好的成效。互联网和金融的结合造就了互联网金融快速崛起的奇迹。互联网金融将更有效地配置相对稀缺的金融资源、完善支付清算体系、推动征信系统的发展，并且能够更好地服务实体经济。数据显示，阿里巴巴集团为3亿实名制用户建立了互联网信用档案，并广泛应用到各条业务线，支撑起了万亿级的电商交易规模。“互联网+”与物流的结合使传统物流变得更加智慧与高效。随着现代管理科学技术等在物流领域的推广和应用，互联网、移动互联、大数据、云计算与物流业深度融合，都会对物流业的转型升级带来促进作用。(www.daowen.com)

如果说“互联网+”是决定未来走向的一场社会革命，那么，“旅游+”仅仅是旅游消费与传统产业的融合，两者的性质是完全不同的。从人类消费发展来说，人类的消费层次是从低级消费向高级消费不断进步的，如恩格斯所说“人的需要是由生存资料需要逐步向发展资料需要和享受资料需要发展的”。从消费的物化特征来说，人的消费是由实物性消费和服务性消费所构成，实物性消费主要是满足人们的生存资料和部分发展资料的需要，而服务性消费主要是满足部分发展资料和享受资料的需要。从这个意义上讲，人的消费从实物性消费为主向服务性消费为主的转变，标志着人类消费的升级与进步。近几年来，随着我国社会经济的发展与居民收入的提高，人们的消费结构也在发生重要变化。1980年我国城镇居民恩格尔系数为56.9，农村居民恩格尔系数为61.8；2013年我国城镇居民恩格尔系数下降为35，农村居民恩格尔系数下降为37。恩格尔系数降低，表明我国实物性消费开始向服务性消费的转变，其中旅游消费将成为城乡居民重要的消费内容。然而，长期以来，我国的生产和供给一直是以居住消费为核心的，移动消费没有得到足够的重视，移动消费的生产与供给短缺使旅游供给与需求处于一个不平衡的状态。“旅游+”的提出就是要求全社会与旅游相关的各个行业重视旅游消费问题，通过与旅游的融合来增加社会旅游供给总量，充分满足旅游消费的需要。从旅游消费的特征来看，旅游消费是一种移动式消费，消费的实现需要一系列行业与企业所提供的产品和服务作为保障，“旅游+”的提出就是通过相关产业与旅游消费的融合，来实现旅游供给的增长。

因此，“旅游+”的问题不是一场社会革命，因为它不具有社会革命的要素，推动生产与社会革命的是科学技术，旅游不是技术，更不是生产力，仅仅是一种消费现象；“旅游+”也不是产业融合，它不是旅游产业与其他产业的融合，因为旅游产业是一个配置性产业，是一个以旅游消费为核心形成的相关产业的配置，凡是为旅游消费提供产品或服务的产业，我们都可以称之为旅游产业，如同外贸产业一样，凡是与出口有关的产业都可以称之为外贸产业。旅游产业边界的不确定性以及产业功能、企业商业模式的多样性，并不具有产业融合的基本特征。