由表5-9～表5-12可见，随着城市化进程发展、城市人口增长以及城市第三产业的崛起，近几年来我国城市生活用水量迅速增长；另一方面，同国外相比我国城市生活用水特别是居民住宅用水标准还偏低（表5-14～表5-15）。以特大城市为例，国外城市人均生活用水约为250L/d，明显高于我国北方特大城市水平，约同南方特大城市水平相当。而欧洲各国人均住宅生活用水量为160～180L/d，远高于我国北方城市人均住宅生活用水量。这种情况显然与我国城市发展，特别是城市居民居住水平低有关，但今后还会因城市化水平和人民生活水平的提高而有所增长。
表5-9 近几年我国城市人均生活用水量
资料来源：《全国城市用水统计年鉴》（1992～1998年）。
表5-10 我国南北方地区不同规模城市的各种生活用水量 （L/d）
表5-11 我国南北方地区不同规模城市的生活用水构成 （%）
表5-12 我国部分城市生活用水构成 （%）
表5-13 我国一些城市居民住宅用水构成 （%）
表5-14 部分国外城市人均生活用水量
(www.daowen.com)
表5-15 欧洲部分国家人均居民住宅用水量 （L/d）
（二）城市生活用水仍有一定节水潜力
水的有效利用程度低是我国水资源开发利用中普遍存在的问题。对于城市生活用水则主要表现为水的有形与无形浪费。
1.居民住宅用水浪费较大
虽然从总体上讲，我国城市居民住宅用水水平还偏低，但仍然存在较大浪费。表5-16列出部分国外住宅用水构成情况可供比较。
室内卫生设备水平直接影响住宅生活用水量标准。今后随标准提高而增加的水量将主要用于冲洗卫生洁具、洗浴和洗衣。但是同国外情况相比，虽然不尽相同，但我国目前这方面的比例是偏高的。例如，据对华北地区城市的典型调查，在居民住宅用水中冲洗卫生洁具用水比例达32%（约人均45L/d以上），洗浴用水占27%。
表5-16 部分国家及我国部分城市居民住宅用水构成（%）
此外，在住宅用水量中较高比例的炊事、烹调用水，虽然反映国内外居民生活习惯方式不同，也说明因我国社会服务水平低而形成的一种水分散性浪费。再则，从基本相同的室内卫生设备条件看，我国有给排水、浴室和集中供热住宅的人均居民住宅用水量已达230L/d，相形之下，也是偏高的。
2.公共市政用水浪费严重
表5-17为我国公共建筑用水调查情况。由表中所列数据看，除中小学外其余用水部门都已远超过有关用水标准，表明存在水的严重浪费。另外从表5-11和表5-12中过高的公共市政用水比例（其中市政用水占10%～25%）也可看出，我国城市的公共设施用水量是偏大的。此外，建筑空调用水循环利用率低。据对219个公共建筑空调用水的抽样调查，其用水量占总用水量的14.3%，而水循环利用率仅53%，且均以新水补充。大量公共建筑的生活杂用水也很少回收利用。
表5-17 公共建筑用水调查结果［L/（人·d）］
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
