理论教育 华北部分城市水资源特征

华北部分城市水资源特征

时间:2023-10-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:北京、天津、石家庄、邯郸、保定、沧州、衡水等7个华北城市的用水指标呈现如下特征。石家庄市和邯郸市的人均综合用水量分别超过北方城市平均水平的97%和73%,超过全国城市平均水平的70%和49%。保定市最高,已接近30%;天津市次之,达17.2%;石家庄市为12.2%,相当于全国平均水平;北京、沧州、衡水市均为10%左右,接近于北方城市的平均水平;邯郸市仅为7.9%,可能与统计口径不同有关。

华北部分城市水资源特征

北京、天津石家庄、邯郸、保定沧州衡水等7个华北城市的用水指标(表1-9)呈现如下特征。

表1-9 1997年华北地区部分城市用水指标统计

*依据中国城镇供水协会《城市供水统计年鉴》(1998)计算。

图1-19 1997年华北地区部分城市人均用水量对比

(1)1997年不同城市的人均综合和人均生活用水量相差很大(图1-19),最高的是石家庄市,最低的是天津市,两者相差近两倍。石家庄市和邯郸市的人均综合用水量分别超过北方城市平均水平的97%和73%,超过全国城市平均水平的70%和49%。人均家庭生活用水量北京、天津、石家庄、邯郸、保定、沧州、衡水分别为98L/d、91L/d、213L/d、132L/d、160L/d、121L/d和144L/d,北京和天津两个直辖市大致相当,并略低于北方地区平均水平,但其他城市则较高且高于北方地区平均水平,其中石家庄、保定和衡水还高于全国平均水平(注:据河北省城建部门最近反映,1994年以后《年报》中有关石家庄市的用水量数据因重复统计,比实际情况偏大了)。

(2)1989~1997年间,石家庄等7个城市的人均生活用水量都在逐步提高(图1-20)。1994年石家庄市人均生活用水量的异常变化可能是统计口径改变所引起的。(www.daowen.com)

图1-20 人均生活用水量对比

(3)1989~1997年间,邯郸和衡水的人均综合用水量逐年减少,北京、天津、保定和沧州基本稳定,石家庄市从1993~1995年出现异常的增长,然后逐渐有所下降(图1-21)。

(4)不同城市的综合漏失率存在很大差异。保定市最高,已接近30%;天津市次之,达17.2%;石家庄市为12.2%,相当于全国平均水平;北京、沧州、衡水市均为10%左右,接近于北方城市的平均水平;邯郸市仅为7.9%,可能与统计口径不同有关。

图1-21 人均综合用水量对比

(5)工业用水效率相差悬殊。根据《城市节水统计年鉴》有关资料,万元产值取水量由低至高的排列是:天津44m3,北京52m3,保定82m3,衡水90 m3,沧州102m3,石家庄112m3,邯郸225m3,万元产值取水量最高的是最低的5倍多。工业用水复用率,北京最高,为90%;石家庄最低,只有34%;次低是衡水,为44%;其他几个城市介于74%~85%之间。可以表征工业用水效率的工业万元产值取水量与工业用水复用率之间存在一定程度的对应关系,石家庄市工业用水复用率低,可能是该市人均综合用水量居高不下的重要原因之一。但如果进一步分析有关城市工业万元产值取水量和工业用水复用率,则可发现前者的升序排列与后者的降序排列并不完全一致(表1-9),特别是天津和邯郸两市,后者基本相同,但前者相差4倍多。由此表明,城市工业用水效率除与工业用水的复用水平有关以外,还受诸如工业结构、工业生产技术装备水平等众多因素的制约。邯郸市工业万元产值取水量较高,主要是由于该市钢铁、水泥纺织火力发电业等高耗水行业在工业结构中的比重较大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈